電價(jià)補(bǔ)貼難解產(chǎn)業(yè)供需困局

　　蘭州市紅古區(qū)與青海省民和縣是西北地區(qū)著名的“冶金谷”，這里密集分布著超過(guò)近百家鐵合金、硅鐵、電解鋁等高耗能企業(yè)，但如今超過(guò)半數(shù)的小硅鐵和鐵合金項(xiàng)目已經(jīng)處于停產(chǎn)狀態(tài)。

　　“現(xiàn)在最大的問(wèn)題已經(jīng)不是電價(jià)等生產(chǎn)成本能不能進(jìn)一步下降，而是產(chǎn)品生產(chǎn)出來(lái)賣(mài)給誰(shuí)的問(wèn)題。”對(duì)于下游需求不振導(dǎo)致終端價(jià)格低迷，民和縣一家私營(yíng)硅鐵廠的老板老梁苦不堪言。

　　老梁認(rèn)為，電價(jià)固然越低越好，但產(chǎn)品成本再低，下游沒(méi)有需求，這些硅鐵廠距離停產(chǎn)也只有一步之遙。

　　中國(guó)能源網(wǎng)首席信息官韓曉平在接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為，在多地鼓勵(lì)高耗能企業(yè)用電的背后，一個(gè)重要原因在于發(fā)出來(lái)的電“賣(mài)不出去”。由于電力企業(yè)發(fā)出來(lái)的電不能長(zhǎng)時(shí)間的儲(chǔ)存，高耗能產(chǎn)業(yè)便被視做帶動(dòng)電力需求的主力軍。

　　卓創(chuàng)資訊大宗商品分析師房俊濤向本報(bào)記者表示，像電解鋁、冶金等高耗能產(chǎn)業(yè)，是一些地方政府的支柱型產(chǎn)業(yè)。以河南省為例，2011年電解鋁用電量539億度，占河南重工業(yè)用電量的30%。經(jīng)過(guò)2011年的電價(jià)上調(diào)，目前國(guó)內(nèi)電解鋁行業(yè)處于普遍的虧損態(tài)勢(shì)。而發(fā)電成本是電解鋁行業(yè)的成本重頭，約占到40%左右。如果企業(yè)電價(jià)成本每度減少8分錢(qián)，每一噸電解鋁的冶煉成本將直降1000元左右。

　　在地方加大電力補(bǔ)貼的刺激下，電解鋁產(chǎn)量逆勢(shì)增加。7月23日，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布的上半年有色金屬產(chǎn)量數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)電解鋁產(chǎn)量為951萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)幅度達(dá)9.7%。不僅如此，銅、鉛、氧化鋁等金屬產(chǎn)量都呈現(xiàn)出不同幅度的上漲。

　　值得一提的是，在今年上半年，主要有色金屬價(jià)格全部呈現(xiàn)出回落態(tài)勢(shì)。受此影響，在今年前5個(gè)月，有色金屬行業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)687億元，同比下降11.7%。其中，有色冶煉及加工業(yè)利潤(rùn)為418億元，下降幅度高達(dá)19.3%。

　　韓曉平認(rèn)為，雖然產(chǎn)量不斷增長(zhǎng)，擺在眼前的嚴(yán)峻問(wèn)題在于，目前國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不景氣，經(jīng)濟(jì)下行壓力有增無(wú)減，有色金屬市場(chǎng)的需求極端低迷很難在短時(shí)間內(nèi)改善。在這樣的背景下，地方政府通過(guò)推行用電優(yōu)惠政策，逆勢(shì)加大電解鋁等高耗能行業(yè)的產(chǎn)量，無(wú)異于“飲鴆止渴”。

　　地方與中央政策深度博弈

　　“我們?cè)�本希望能夠�(qū)ΜF(xiàn)行的用電政策進(jìn)行調(diào)整，所以出臺(tái)了一個(gè)實(shí)施意見(jiàn)，但是目前在具體的落實(shí)上，也面臨著一些困難。”陜西省物價(jià)局一位官員在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，因?yàn)楣�業(yè)用電價(jià)格是由國(guó)家發(fā)改委統(tǒng)一制定，地方政府并沒(méi)有權(quán)力私自對(duì)用電企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼，所以雖然已經(jīng)對(duì)外宣稱會(huì)進(jìn)行調(diào)整，但現(xiàn)在仍沒(méi)有任何進(jìn)展。

　　可以說(shuō)，在“穩(wěn)增長(zhǎng)”和“降能耗”之間，地方政府和中央又出現(xiàn)了類似于房地產(chǎn)調(diào)控的博弈格局。在這場(chǎng)博弈中，“電”成為雙方博弈的重要籌碼。一方面，地方政府希望企業(yè)加大投資從而維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，另一方面，中央仍在推進(jìn)淘汰落后產(chǎn)能從而完成節(jié)能減排目標(biāo)。

　　早在2011年6月，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于整頓規(guī)范電價(jià)秩序的通知》，明確提出“堅(jiān)決制止各地自行出臺(tái)優(yōu)惠電價(jià)措施”。其中指出，地方政府及相關(guān)部門(mén)不能擅自制定調(diào)整電價(jià)、不能自行出臺(tái)并實(shí)施優(yōu)惠電價(jià)措施，同時(shí)也不能擅自開(kāi)展大用戶直供電試點(diǎn)，或以其他名義變相降低企業(yè)用電價(jià)格。

　　“雖然目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和去年已經(jīng)截然不同，但對(duì)于優(yōu)惠電價(jià)來(lái)說(shuō)，新的文件沒(méi)有出來(lái)之前，原有的文件當(dāng)然是有效的。”國(guó)家發(fā)改委一位不愿具名的官員在接受記者采訪時(shí)表示。

　　然而，從前述多個(gè)省份已實(shí)施的優(yōu)惠電價(jià)措施情況來(lái)看，地方政府正和發(fā)改委的規(guī)定“背道而馳”。

　　面對(duì)地方高耗能產(chǎn)業(yè)的“卷土重來(lái)”之勢(shì)，中央也是有所覺(jué)察。本報(bào)記者了解到，7月中旬，國(guó)家工信部下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)工業(yè)節(jié)能工作的意見(jiàn)》，要求各地區(qū)要加快建立和完善“懲罰性電價(jià)政策機(jī)制”。

　　韓文科認(rèn)為，制定懲罰性電價(jià)政策機(jī)制的目的，是要對(duì)高耗能產(chǎn)業(yè)進(jìn)行遏制，要實(shí)現(xiàn)“十二五”節(jié)能減排目標(biāo)，仍面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。數(shù)據(jù)顯示，去年我國(guó)規(guī)模以上工業(yè)能耗占全國(guó)總能耗的73.74%、高耗能行業(yè)能耗占工業(yè)能耗的78.9%，遠(yuǎn)高于世界主要經(jīng)濟(jì)體在工業(yè)化過(guò)程中的最高占比，同時(shí)繼續(xù)呈上升趨勢(shì)。

　　“之前中央已經(jīng)出臺(tái)了很多關(guān)于降能耗、節(jié)能減排的文件，但實(shí)際上絕大多數(shù)省市的工作并沒(méi)有完成到位。”在國(guó)家發(fā)改委能源研究所研究員耿志成看來(lái)，目前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，能源產(chǎn)品價(jià)格也出現(xiàn)了明顯下跌，這也為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整改革提供了機(jī)會(huì)。可以預(yù)見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不景氣以及地方政府博弈，或令懲罰性電價(jià)細(xì)則的出臺(tái)繼續(xù)難產(chǎn)。