2011年“3·11”東日本大地震盡管已過去了將近3年，但震災的深遠影響卻遠未消失，其中之一就是令日本的核電政策陷于進退維谷的境地。大地震引發的福島第一核電站核事故導致日本五十余座核電站停運至今，日本國家能源供應結構也隨之發生了深刻變化。

　　2010年，日本的電力來源構成比例分別是：天然氣29.3%、煤炭25%、石油7.5%、水力8.5%、核能28.6%、其他可再生能源1.1%。到了2012年則變成：天然氣42.5%、煤炭27.6%、石油18.3%、水力8.4%、其他可再生能源1.6%。火力發電從原來的61.7%上升到88.3%。

　　日本媒體認為，由于日本的能源主要依靠進口，如果過度依賴火力發電的現狀長期得不到改善，其不利之處將越來越明顯：一是每年高達3.6萬億日元的發電燃料進口追加支出使國家財富嚴重流失;二是中東能源主產區安全局勢持續動蕩，影響能源穩定供應的主要因素仍然沒有消除;三是電價不斷上升，工業成本相應增長，將進一步削弱本土企業的國際競爭力，導致資本和技術的進一步外流，國內產業“空洞化”難以有效改善;四是核電一旦失去市場，日本的核電人才隊伍和技術能力就將失去生存的土壤和空間，想再次恢復是極其困難的事情。

　　為此，安倍政權專門制定了《能源基本計劃》，重點規劃日本今后10年至20年的能源發展政策。計劃的基本立場是賦予核電以國家基礎能源的地位，主張在經過規制委員會審查并確認安全的前提下，爭取今年夏季盡快重啟核電，同時加快在國內選定新的核燃料廢料儲存地點。

　　但是，日本大多數國民反對重啟核電的現實令安倍重啟核電進程舉步維艱。

　　日本共同社近日民調結果顯示，日本全國反對重啟核電的人高達60.2%，相反，贊成的僅為31.6%。而近期的東京都知事競選中，前首相細川護熙打出“零核電”口號參與角逐，并得到前首相小泉純一郎的強力支持。為此，安倍政權已暗示將推遲出臺《能源基本計劃》，以抑制國內對核電政策的爭論，并確保自民黨推薦的候選人舛添要一勝選。

　　國際社會對日本的核電問題也不放心：一是日本的核電站時刻面臨著超大規模地震災害的威脅;二是日本保存過多可用于軍事目的核材料令國際社會特別是美國感到不安。

　　日本媒體26日消息，美國奧巴馬政府再次向日本政府追討冷戰時期美國提供給日本的核材料。這批核材料是用于茨城縣東海村快中子反應堆臨界實驗裝置(FAC)的300公斤钚，其中大半濃度甚高，屬于“武器級钚”，足夠制造40～50枚核彈。

　　美方此前曾數度向日方追討，但日方以“研究需要”、“可以獲得其他材料無法生成的數據”等理由予以拒絕。直到去年雙方才真正開始討論歸還的可能性。美方希望借助將于今年3月在荷蘭召開的第三次核安全峰會達成返還協議。由于部分钚來源于英國，日、美、英三國正在協調之中。(中國青年報駐日本記者 張建墅)