據(jù)英國(guó)廣播公司(BBC)10月30日?qǐng)?bào)道，在荷蘭海牙的“常設(shè)仲裁法院”當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月29日做出裁決，聲稱“有權(quán)審理菲律賓就中國(guó)南海主權(quán)爭(zhēng)議提出的訴訟”。觀察家普遍認(rèn)為，這項(xiàng)裁決可能會(huì)引起中國(guó)的強(qiáng)烈不滿。

　　菲律賓稱菲中都是“聯(lián)合國(guó)海洋法公約”的簽約國(guó)，應(yīng)該用這項(xiàng)公約來(lái)解決兩國(guó)間因中國(guó)南海島礁的主權(quán)歸屬而出現(xiàn)的爭(zhēng)端。但中國(guó)拒絕參加海牙國(guó)際仲裁法庭所舉行的聽(tīng)審，并堅(jiān)持認(rèn)為該法庭沒(méi)有對(duì)這個(gè)案件的裁判權(quán)。常設(shè)仲裁法院聲稱，這項(xiàng)案件反映了“兩國(guó)間對(duì)聯(lián)合國(guó)海洋法公約的解釋及使用出現(xiàn)的紛爭(zhēng)”，因此屬于法庭管轄的范圍。

　　事實(shí)上，針對(duì)菲律賓提起和推進(jìn)南海問(wèn)題仲裁程序的任何做法，中國(guó)外交部發(fā)言人此前曾強(qiáng)調(diào)，對(duì)于菲律賓無(wú)視中國(guó)根據(jù)包括《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》在內(nèi)的國(guó)際法享有的合法權(quán)利，違背與中國(guó)多次確認(rèn)的共識(shí)及在《南海各方行為宣言》中的承諾，單方面提起的南海仲裁案，中國(guó)已多次闡明“不接受、不參與”的立場(chǎng)。這一立場(chǎng)具有充分的國(guó)際法依據(jù)，具體請(qǐng)參閱去年12月中國(guó)外交部受權(quán)發(fā)表的《中華人民共和國(guó)政府關(guān)于菲律賓共和國(guó)所提南海仲裁案管轄權(quán)問(wèn)題的立場(chǎng)文件》。

　　中菲南海有關(guān)爭(zhēng)議的根源與核心，是菲律賓上世紀(jì)七十年代以來(lái)陸續(xù)非法侵占中國(guó)南沙群島部分島礁引發(fā)的領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)議和隨后產(chǎn)生的海洋權(quán)益爭(zhēng)議。中國(guó)是南海問(wèn)題的受害者，但從維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定出發(fā)，保持了高度克制。中國(guó)一向堅(jiān)持并始終致力于同直接有關(guān)的當(dāng)事國(guó)在尊重歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上，根據(jù)國(guó)際法，通過(guò)談判協(xié)商解決有關(guān)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益爭(zhēng)議。這是中國(guó)的一貫做法，也是國(guó)際社會(huì)的普遍實(shí)踐。中國(guó)反對(duì)菲律賓提起和推進(jìn)仲裁程序的任何做法。在領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益問(wèn)題上，中國(guó)絕不接受強(qiáng)加于中國(guó)的任何方案，絕不接受單方面訴諸第三方爭(zhēng)議解決辦法。(任梅子)