本網(wǎng)訊 為貫徹落實(shí)最高人民法院“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難問題”的工作要求，進(jìn)一步優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境，保障銀行業(yè)權(quán)利，降低銀行業(yè)不良貸款。施秉聯(lián)社以開展“涉銀行業(yè)執(zhí)行案件百日攻堅(jiān)專項(xiàng)行動(dòng)”為契機(jī)，加強(qiáng)與縣法院的通力合作，執(zhí)行案件取得明顯成效，銀法合作邁上新臺(tái)階。

圖為召開執(zhí)行工作座談會(huì)

圖為信用社工作人員到法院劃轉(zhuǎn)執(zhí)行資金
 

　　多年來，由于誠信機(jī)制和聯(lián)動(dòng)制裁手段不足，“執(zhí)行難”問題未能從根本上得到解決，形成一種“債務(wù)人神氣、債權(quán)人受氣”的不良風(fēng)氣，既損害農(nóng)信社利益，又?jǐn)_亂正常的金融秩序。在黔東南州中級(jí)人民法院和黔東南銀監(jiān)分局督導(dǎo)安排下，為進(jìn)一步加快案件執(zhí)法力度，及時(shí)化解各類積案，施秉聯(lián)社加快與縣法院溝通對(duì)接，通過采取司法強(qiáng)制措施、失信人信息公告、網(wǎng)絡(luò)司法拍賣等方式，為化解“執(zhí)行難”困境提供有力抓手。如借款人吳某某2012年5月在施秉聯(lián)社貸款65萬元，期限3年，在貸款未到期前，吳某某于2014年不幸意外身亡，施秉聯(lián)社立即采取訴訟方式保全資產(chǎn)，2015年7月取得勝訴判決，其家屬多次出面干擾執(zhí)行，拒不履行償債義務(wù)長達(dá)2年多，通過開展本次專項(xiàng)行動(dòng)，縣法院積極出面向其家屬協(xié)調(diào)，最終在2017年9月11日收回貸款65萬元。再如借款人王某某在2009年9月貸款60萬元，借款人未按計(jì)劃還本付息，2011年施秉聯(lián)社申請(qǐng)?jiān)V訟執(zhí)行，在執(zhí)行過程中涉及到另外10多個(gè)債權(quán)人，干涉了財(cái)產(chǎn)拍賣處置進(jìn)程，經(jīng)過長達(dá)6年多時(shí)間執(zhí)行，法院多次組織債權(quán)人協(xié)調(diào)，最終在2017年7月18日依法拍賣借款人王某某全部財(cái)產(chǎn)，收回貸款66萬元。這2起涉訴案件是施秉聯(lián)社收回訴訟時(shí)間最長、執(zhí)行難度最大、標(biāo)的金額最多的涉訴案件，收回貸款本息131萬元，有效化解了不良資產(chǎn)。截止11月20日，通過法院執(zhí)行3起涉訴案件，縣聯(lián)社收回貸款本息142.27萬元。(施秉聯(lián)社 潘明輝)