這宗奶粉官司要上溯到2013年,這家中國公司在中國銷售名為Frisfarm
品牌的嬰兒奶粉,但是,荷蘭奶制品公司Campina 在中國打官司,要求這家中國公司停售,因為這個品牌太像其擁有的Friso品牌了。結果中國權威的維護消費者利益機構裁決Campina勝訴,因此,在荷蘭,Campina 要求Lypack停產,在得到中國公司IGP的同意下,Lypack停產了。
數月后,中國公司IGP設計了新的標簽,去除了原來的中文字,把郁金香改成蓮花,準備重新生產。但是,到2015年6月,Lypack宣稱,停止和IGP的合作。雙方為此展開了官司。IGP多次促請其恢復生產,但是,Lypack拒不接受。IGP沒有辦法,于當年10月份中止合同,并另外尋找生產商,從2016年7月開始由新的生產商供貨。
但是,在Lypack停產的這段時間,中國公司本來可以銷售25.2萬罐嬰兒奶粉的,因此白白遭受損失,折合為240萬歐元,于是向Lypack索償,雙方為此又進行一番官司,舌劍唇槍。
法庭認為,Lypack固然要附上不遵守合同的責任,但是,認為IGP本身也有責任,因為最早的標志是IGP設計的,而這是違法中國商標法的,而且索取的損失賠償金額太高。
法庭最終裁決,Lypack賠償120萬歐元給IGP。
凡本網注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。