2018年9月29日,臺(tái)江縣衛(wèi)生和計(jì)劃生育局原正科級(jí)退休干部(方召鄉(xiāng)原黨委委員)田文武在臺(tái)江縣人民法院公開開庭審理;
2018年12月13日,臺(tái)江縣方召鄉(xiāng)原黨委書記張平在臺(tái)江縣人民法院公開開庭審理;
2019年1月14日,臺(tái)江縣政法委正科級(jí)干部李明淵(方召鄉(xiāng)原黨委副書記、鄉(xiāng)長(zhǎng))被移送檢察機(jī)關(guān)依法審查、提起公訴。
......
至此,黔東南州臺(tái)江縣方召鄉(xiāng)腐敗窩案的事實(shí)終于浮出水面。
“沒有條件也要?jiǎng)?chuàng)造'條件'來完成”
——明修棧道暗度陳倉(cāng),航向嚴(yán)重偏離
2012年初,方召鄉(xiāng)政府收到上級(jí)下達(dá)在方召鄉(xiāng)實(shí)施生態(tài)移民工程40戶182人的任務(wù)后,因工程進(jìn)展緩慢,以黨委書記張平為首的少數(shù)班子成員打起了歪主意。他們商量了一個(gè)對(duì)策:鄉(xiāng)干部以方召村村民的名義參加生態(tài)移民搬遷建房,既可以完成生態(tài)移民搬遷任務(wù),修建好的房子也可以給自己帶來好處。于是,掛任黨委委員的田文武以方召鄉(xiāng)3戶村民的名義在方召鄉(xiāng)移民新區(qū)修建一棟3層樓的樓房,從中騙取扶貧生態(tài)移民資金17萬余元。
由領(lǐng)導(dǎo)班子“身先士卒”先行在新區(qū)建房,從而起到示范帶頭作用,讓方召新區(qū)的移民搬遷任務(wù)能夠順利完成。這聽起來似乎是一個(gè)很好的構(gòu)想,但方召鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)班子在起“帶頭”作用中,大都從一己私利出發(fā),利用他人名額頂替獲得易地扶貧搬遷補(bǔ)助,再在方召新區(qū)選擇地理位置優(yōu)越的地塊建房,表面上做到了示范帶頭作用,其實(shí)是中飽私囊。就這樣經(jīng)過暗箱操作,方召鄉(xiāng)部分的領(lǐng)導(dǎo)班子成員修建的房屋都得以順利進(jìn)行。
不僅如此,在張平等人授意下,原本只針對(duì)方召村的移民搬遷建房對(duì)象擴(kuò)大到了全鄉(xiāng),甚至是全縣。用張平自己的話來說,是“為了完成上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)交辦的任務(wù),沒有條件也要?jiǎng)?chuàng)造'條件'來完成”。最終造成方召鄉(xiāng)黨委書記、鄉(xiāng)長(zhǎng)在內(nèi)的4名班子成員及其他人員共7人套取和違規(guī)享受生態(tài)移民補(bǔ)助款和危房改造補(bǔ)助款共計(jì)40余萬元。
“貪,都是貪惹的禍”
——私欲膨脹,在金錢的誘惑下,思想防線崩塌
貪欲之門一旦打開就像決堤之水,一發(fā)不可收拾。
“貪,都是貪惹的禍。”在留置期間,田文武、張平、李明淵多次提到了"貪"這個(gè)字。
2012年至2014年期間,方召鄉(xiāng)黨委政府部分班子成員在方召新區(qū)“自建房屋”時(shí),工程老板李某等人為了今后能夠能順利在方召承接工程,在幫助黨委書記張平修建好房屋后,對(duì)部分建房款雙方約定不支付,領(lǐng)導(dǎo)幫老板承接工程,老板變相給領(lǐng)導(dǎo)好處,雙方心照不宣。
與張平一樣,李明淵也把“工程老板”當(dāng)做“提款機(jī)”,在扶貧項(xiàng)目苗木采購(gòu)中,與張平收受老板回扣、好處費(fèi)等,把權(quán)力當(dāng)做金光閃閃的"聚寶盆"。
“心存僥幸,漠視紀(jì)法”
——逾越紀(jì)法“紅線”,跌入深淵越陷越深
“走上領(lǐng)導(dǎo)到崗位上,放松了學(xué)習(xí)和思想改造,在世界觀、人生觀、價(jià)值觀上發(fā)生了偏差,最終觸犯了法律,我辜負(fù)了黨和國(guó)家的培養(yǎng),對(duì)不起父母和妻兒......”站在被告席上,張平的眼淚來得太晚了一些。
張平、李明淵、田文武等人在入黨之初,尚能自警自省,但走上領(lǐng)導(dǎo)崗位以后,反而放松警惕,結(jié)果在權(quán)利和金錢中迷失自我,陷入貪腐泥沼。
在組織審查調(diào)查時(shí),張平交代“第一次收錢的時(shí)候,心里很緊張,當(dāng)晚基本上沒有合眼,生怕有一天出事”。可隨著時(shí)間的推移,特別是在感到?jīng)]“啥事”之后,他心中僅存的那么一點(diǎn)負(fù)罪感、不安感消失殆盡,僥幸心理隨即占據(jù)上風(fēng),并驅(qū)使他一而再、再而三地腐敗,膽子也越來越大。
在擔(dān)任方召鄉(xiāng)黨委書記期間,張平利用主持鄉(xiāng)黨委全面工作的職務(wù)便利,騙取方召鄉(xiāng)扶貧生態(tài)移民資金及侵吞其他公款共計(jì)人民幣7萬余元;為他人謀取利益,非法收受他人錢財(cái)共計(jì)人民幣18余萬元,其中張平個(gè)人占有16余萬元賄賂款;其在任職期間,濫用職權(quán)致使國(guó)家扶貧資金和人民利益遭受重大損失共計(jì)人民幣70余萬元。
心存僥幸、漠視紀(jì)法的不止是張平一人。田文武被留置時(shí),組織曾找他談話。但田文武認(rèn)為,自己不過是占了點(diǎn)公家的便宜,把錢還回去就行,頂多是違紀(jì),不會(huì)到犯罪的程度。
類似的想法,該案的其他發(fā)案人員也有。在他們看來,只要把所有的事情都做得像“符合規(guī)定”就可以,卻不知他們的所作所為早已嚴(yán)重逾越紀(jì)法“紅線”。
“審查調(diào)查中發(fā)現(xiàn),方召鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)干部法紀(jì)觀念淡薄,經(jīng)常以一知半解、自以為是的心態(tài)辦事,把政策規(guī)定當(dāng)成擺設(shè),有令不行、有禁不止成為常態(tài),甚至在組織找其談話時(shí),依然沒有意識(shí)到錯(cuò)誤,對(duì)違紀(jì)行為進(jìn)行狡辯。領(lǐng)導(dǎo)班子在一些重大問題上不能堅(jiān)持原則,執(zhí)行制度不力,上行下效,帶著眾多干部一起'下水涉險(xiǎn)',審查組從一個(gè)問題入手,便連根挖出一串”,臺(tái)江縣紀(jì)委監(jiān)委審查調(diào)查人員說。
2018年,臺(tái)江縣紀(jì)委監(jiān)委對(duì)原方召鄉(xiāng)冒用村民名義領(lǐng)取易地扶貧搬遷補(bǔ)助和危房改造補(bǔ)助、多次套取扶貧項(xiàng)目資金、挪用及貪污公款一案,立案審查調(diào)查12人,給予黨紀(jì)政務(wù)處分7人,移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴3人,已判刑2人。其中,田文武犯貪污罪,被判處有期徒刑三年,并處罰金二十萬元;張平因犯貪污罪、受賄罪、濫用職權(quán)罪、挪用特定款物罪,數(shù)罪并罰,一審判處有期徒刑三年零六個(gè)月,并處罰金二十萬元。
“沒有規(guī)矩,不成方圓”。對(duì)于黨員干部來說,黨紀(jì)黨規(guī)和國(guó)家法律法規(guī)就是必須遵守的道德行為底線。
在該案中,方召鄉(xiāng)黨委班子紀(jì)律防線全面失守,不但沒有形成相互制約監(jiān)督,明知干部冒用農(nóng)戶之名套取生態(tài)移民搬遷建房補(bǔ)助款、危房改造補(bǔ)助款、套取扶貧項(xiàng)目資金是違紀(jì)違法行為,反而都參與到其中,沒有一人提出反對(duì),也沒有一人敢站出來提醒,甚至還幫助其實(shí)施完成,干部的黨紀(jì)黨規(guī)和法律意識(shí)到哪里去了?可想而知,全鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)干部法紀(jì)觀念之淡漠,令人悲哀、更令人震驚。
黨的十八大以來,“打虎拍蠅”的反腐高壓態(tài)勢(shì),涉案人員不可謂不明,然而卻仍然沒有受到組織通報(bào)的大量案例的警醒,還犯下了大錯(cuò)誤,并且是在黨的十八大后仍然不以黨紀(jì)國(guó)法約束自己,其明知冒用農(nóng)戶之名領(lǐng)取國(guó)家補(bǔ)助款是違紀(jì)違法行為而仍然為之,只能說明其對(duì)黨紀(jì)國(guó)法缺乏敬畏之心,僥幸為之,最終難脫僥幸被處罰,俗話說種瓜得瓜,種下什么因必將收獲什么果,其教訓(xùn)不可謂不深。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。