“領(lǐng)到了啊,是舒培縣親自拿到我家里來的。”
“那您清楚您應(yīng)該得到多少錢嗎?”
“我們這一片有19塊集體公益林,但是每一塊都是不同村民共有的,我也算不清楚自己該得多少。不過舒培縣原來是村干,平時辦事公道正派,他應(yīng)該不會少發(fā)給我們吧?”
江東鎮(zhèn)紀委入村調(diào)查集體公益林資金發(fā)放情況
帶著和群眾同樣的疑問,調(diào)查組直接找到了舒培縣。
“我沒有侵占集體公益林資金。屬于集體的那部分公益林補償資金我都仔細分發(fā)到群眾手里了,其它剩余的資金是我個人承包山林所得,我有山林承包合同。”
一路走訪下來,調(diào)查工作進入了“死胡同”。
群眾確實領(lǐng)到了公益林補償資金,舒培縣也確實有山林承包合同。要弄清楚蘭溪村19宗492.9畝林地的承包權(quán)屬問題,還需向更多的村民調(diào)查取證,但多數(shù)村民都已外出務(wù)工,取證又成調(diào)查組面臨的一大難題。
“既然舒培縣有山林承包合同,那么我們可以從他的合同入手,進而理順事情原委。”在問題線索調(diào)度會上,經(jīng)過深入分析研判,大家最終形成了一致的意見。
隨即,天柱縣紀委監(jiān)委向縣林業(yè)部門發(fā)函調(diào)取了這片林地的圖紙及文件資料。江東鎮(zhèn)紀委則積極協(xié)調(diào)組織林業(yè)站工作人員對這片林地的權(quán)屬進行實地勘測核實,對近年來該村公益林補償資金的發(fā)放記錄等材料進行核查,并深入走訪歷屆村組干部和村民。經(jīng)過實地勘測、核對合同、排查賬目,案件真相漸漸浮出水面。
原來,2011年1月至2016年1月,舒培縣在擔任蘭溪村黨總支副書記職務(wù)期間,因蘭溪村未開設(shè)本村對公賬戶,舒培縣私自將個人賬戶上報到鎮(zhèn)財政部門。于是,鎮(zhèn)財政部門將蘭溪村“祖腳田”等19塊集體公益林補助資金共計30196.92元打入舒培縣的個人賬戶由其代管。
而面對這筆“意外之財”,舒培縣動起了“歪腦筋”。他精心準備了其它地塊承包合同來冒充集體公益林地塊承包合同,并將其中8109.07元發(fā)放給相關(guān)群眾企圖混淆視聽,將剩余的22043.95元多次取出用于個人家庭生活開支。
“對于這件事,我非常后悔,我甘愿接受組織的處理。”在調(diào)查組嚴厲的批評教育下,舒培縣最終認識到了自己的錯誤,并主動將違規(guī)侵占的公益林補償金共計22043.95元退回村集體。
村干部本應(yīng)是群眾的當家人和貼心人,但舒培縣卻無視紀律規(guī)矩,企圖以假合同掩蓋真違紀,違規(guī)套取民生資金,這種行為不僅侵害了群眾的切身利益,更是損害了黨和政府的公信力。2018年6月,舒培縣受到開除黨籍處分。
“下一步,我們將繼續(xù)緊盯發(fā)生在扶貧領(lǐng)域的不正之風(fēng)和腐敗問題,嚴肅查處膽敢向民生資金伸手、從群眾口中奪食問題,為脫貧攻堅提供堅強紀律保障。”天柱縣紀委監(jiān)委主要負責人表示。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。