首頁- 新聞中心- 黔圖匯- 人才網(wǎng)- 視聽中心- 專題- APP
往期回顧國慶長假是否應(yīng)該取消成為了當(dāng)下最熱門的話題。2007年12月1日，國務(wù)院正式頒布修訂后的《全國年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》，取消“五一”黃金周，增加清明、端午、中秋三個(gè)傳統(tǒng)節(jié)日。
這一拼湊式的休假在執(zhí)行7年后，卻日益引發(fā)公眾吐槽。今年10月10日，全國假日辦發(fā)布網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查，有超過七成的公眾表示對現(xiàn)行制度不滿。
假日辦征求意見本身，或許意味著，“中國式休假”將迎來變革。
黃金周帶來的問題日益凸顯，公眾調(diào)謔其已經(jīng)演變成“黃金粥”。
10月2日，故宮午門廣場完全被黑壓壓的人群覆蓋，已經(jīng)看不到地面了。當(dāng)天有17.5萬人涌入故宮參觀，而故宮的最佳參觀人數(shù)為每天3萬人。
當(dāng)觀景成了看人，名山變成“人山”，有網(wǎng)友感嘆道，“西湖見人不見橋，故宮人山如潮，三亞海灘成餃子鍋，大梅沙灘人比沙子多。北京旅游委一位負(fù)責(zé)人有一句很形象的比喻下山看腦袋、上山看屁股。[詳細(xì)]
分享到：
中國的假期數(shù)量少幾乎是每個(gè)國人的直觀感受，但相較于主觀的感覺，中國人的休假情況還更加惡劣。事實(shí)上，中國屬于帶薪假期和法定假日天數(shù)最少的幾個(gè)國家之一。不過即便是這么短的假期，很多國人也未能完全享受。根據(jù)2011年益普索(Ipsos)公司和路透社對各國1萬3千名居民進(jìn)行的調(diào)查，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國雇員的假期數(shù)量排在62個(gè)國家里的59名，帶薪假期和公共假期數(shù)量之和僅有21天，相比于第1名英國雇員的36天假期，足足少了半個(gè)月。不過即便是這么短的假期，很多國人也未能完全享受。[詳細(xì)]
分享到：
由于中國的假期少，為數(shù)不多的長假也就成了國人出行的首選。假期的緊俏直接體現(xiàn)在了機(jī)票價(jià)格和旅游價(jià)格上，而這些，大大降低了國人的出行性價(jià)比。十一期間國內(nèi)的機(jī)票和酒店的預(yù)訂量漲幅會超過30%，十一前后熱門旅游城市機(jī)票價(jià)格落差甚至達(dá)到了100%至400%。而諸如三亞這些熱門的旅行景點(diǎn)，在長假前四天的價(jià)格會超過4000元，但長假過后價(jià)格僅為1800元左右，漲幅超過100%。長假出游不但金錢成本高，出行的時(shí)間成本也同樣不容樂觀。[詳細(xì)]
分享到：
1999年，我國出臺新的法定休假制度，通過挪用周末的形式形成國慶節(jié)、春節(jié)和“五一”三個(gè)各為七天的黃金周2007年，國務(wù)院正式頒布修訂后的《全國年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》，取消“五一”黃金周，保留“十一”、春節(jié)黃金周，增加清明、端午、中秋三個(gè)傳統(tǒng)節(jié)日，可通過挪借周末的方式，形成清明、端午、中秋、“五一”和元旦五個(gè)各為三天的小長假。網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，平均76.36%的網(wǎng)民不滿現(xiàn)行放假安排；而對于應(yīng)不應(yīng)該保留調(diào)借周末形成的7天長假，持正反意見的網(wǎng)友基本持平；54.95%認(rèn)為沒必要調(diào)休周末形成3...[詳細(xì)]
分享到：
在網(wǎng)友提出的建議中，延長春節(jié)假期時(shí)間、恢復(fù)五一黃金周成為呼聲最高的兩條。在此次征求意見中，網(wǎng)友普遍反映應(yīng)該延長春節(jié)假期，比如可延至正月十五等。但北京春秋國旅總經(jīng)理?xiàng)钛蟛贿@么認(rèn)為，“我覺得春節(jié)假期延長一天即可，否則放太長假了也不適應(yīng)社會發(fā)展的需要。
業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，無論希望恢復(fù)五一長假，還是延長春節(jié)假期，都表明我國長假短缺的現(xiàn)實(shí)。緩解之策只能是增加長假的供給，而不是遏制需求。要考慮在進(jìn)一步增加黃金周的同時(shí)，加快落落實(shí)帶薪休假逐步使長假消費(fèi)“分流”。[詳細(xì)]
分享到：
“現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上有很多這樣的(取消黃金周長假)聲音，看似有理，其實(shí)未必符合實(shí)際�！碧m州大學(xué)管理學(xué)院MBA/MPA教育中心副主任焦克源教授10月12日上午接受記者采訪時(shí)說，“中國人口這么多，各行各業(yè)的具體情況千差萬別，不同的人群對假日的需求也不一樣，比如像非公企業(yè)就職的職工，就指望著這些長假，不能簡單一概而論�！痹谥T如餐飲、零售等行業(yè)，基本上采取的是輪休制，上半天休半天，則很難享受完整的假期。至少在當(dāng)前，帶薪休假離很多人還很遠(yuǎn)，除公務(wù)員、國企職工等群體外，能完整享受帶薪休假權(quán)利的人并不多。[詳細(xì)]
分享到：
