中行轉債首日“非偶然”破發(fā) 套利者被套
破發(fā)了!
周五,中行轉債(113001.SH)在上證所掛牌交易,由于銀行類轉債的特殊性以及中行轉債400億元的大規(guī)模發(fā)行,中行轉債的上市價格引發(fā)市場高度關注。
果不其然,中行轉債以101元開盤后一路下行,最終收于99.92元,跌破了100元的發(fā)行價,全天共成交了69.19億元。
“中行轉債表現比市場預期悲觀,但破發(fā)并非偶然。”深圳一位債券投資人士指出,隨著近期二級市場的持續(xù)走弱,中國銀行(601988.SH)的股價也一路向下,截至周五收盤,中行正股股價為3.49元,較3.88元的轉股價已經跌去10.05%,資金在不看好后市的情況下,導致中行轉債首日拋壓較重。
打新資金淺嘗輒止
“弱勢環(huán)境下,打新資金有多少賺多少。”上述債券投資人士說。
周五盤中,中行轉債價格絕大部分時間內都處于100元以上,午后兩點半過后才在重重拋壓之下跌破面值。
國都證券研究員陳薇認為,拋壓主要來自于網下申購的機構投資者。
中行轉債的配售結果顯示,原股東優(yōu)先配售僅占發(fā)行總量的17.97%,網上向一般社會公眾投資者發(fā)售的中行轉債則占本次發(fā)行總量的1.72%;而發(fā)行總量最大的就是網下向機構投資者發(fā)售的額度,達到3212.36萬手,占發(fā)行總量的80.31%。網下有效申購資金總量達16983.24億元。
“從申購量上看,網下申購的量占了80%,網下申購資金無疑是首日拋售的主力。”陳薇說,對于網下配售者,只要轉債價格不跌破面值,就存在獲利的空間,而周五中行轉債的盤中價格大部分時間也正好處于面值100元以上,這些打新資金為了回籠資金,盡管賺得不多,也會選擇在首日拋售。
而優(yōu)先配售的投資者,在首日的價位上拋售則很難獲得收益。5月底,大量資金購入中國銀行以期獲得優(yōu)先配售轉債的機會,一度推動中國銀行股價大漲,目前看套利并不成功。陳薇指出,對于搶權成本高于4元的優(yōu)先配售者和網上申購者而言,轉債價格需高于103 元才能覆蓋資金成本。
“短線的打新資金在沒有收益的情況下,也可能賣出。”另一位固定收益證券研究員指出,由于周五當天大盤表現也不好,上證指數一下子跌了47點,打新資金受到投資情緒的影響,在不看好后市和銀行股表現的情況下,即使在沒有收益的情況下,也有可能賣出。
“預期惡化、擔心跌破面值的話,肯定是越早拋越好。” 上述債券投資人士也說。
長期配置現安全邊際
在跌破面值之后,分析師普遍認為,中行轉債進一步下跌的空間不大,當前價格具備較強的安全邊際。
安信證券指出,如果申購中行轉債的大多數人是抱著打新的態(tài)度,那么從博弈的角度出發(fā),由于投資者拋售而導致中行轉債下跌至面值附近時,等待機會賣出才是打新資金最好的選擇。
一位固定收益證券研究員也表示,由于中行轉債未設有條件回售條款,因此在市場表現持續(xù)疲弱的條件下,中行轉債的支撐價位在面值附近。
陳薇根據測算指出,當中行正股價格在3.37~3.73元間,則轉債的合理市場價值運行區(qū)間應在95.8~108.3元之間。“綜合正股的基本面、信用評級、轉股攤薄壓力及股東等情況來看,中行轉債的優(yōu)勢雖不顯著,但當前價格具一定的防御性,不失為一只可長期持有的配置型品種。”陳薇說。
但陳薇同時指出,對于擔憂短期市場下跌壓力以及資金流動性要求較高的投資者而言,近期配置中行轉債仍需謹慎,假如正股價格進一步下跌,短期中行轉債表現仍不會太好。
“上市初期由于打新者拋售所造成的下跌,就應該僅僅是個沖擊,使得價格偏離了它應有的軌道,未來在價格上會對此有所修復。”安信證券指出。
上述固定收益證券研究員也表示,在面值附近,持有和買入中行轉債的風險不大,作為長期配置,當前是比較好的進場機會。對于持有中行轉債的投資者,上述固定收益證券研究員建議當前不應該盲目賣出。“中行轉債上市初期,套利資金拋售壓力較大,導致轉債表現不太好,長期配置的投資者可以等第一波套利資金拋售之后,轉債價格穩(wěn)定再作操作。”他說。