76歲老漢背負強奸罪名27年獲改判（圖）
坐了六年冤獄，張保銀要索賠102萬元的國家賠償。
1982年，鄰居家發生了強奸未遂案，45天后，49歲的張保銀被抓。
警方指出，他身上的抓痕、手指的傷口，都像犯罪嫌疑人在現場受的傷，血型也和犯罪嫌疑人一致。
盡管有人可以作證，他身上的傷痕是被妻子抓傷的，但他還是被關進了監獄。
出獄后，張保銀四處告狀，終于他發現，他和犯罪嫌疑人的血型根本不同。
幾經波折后，2009年8月24日，張保銀終于拿到了宣告清白的判決書。
但張保銀已經老了，枯樹皮一樣的皮膚，模糊的雙眼，佝僂的脊背……
一切都在印證：時光不會再回來。
【被抓】
“他們說我就是強奸嫌疑犯。”
1982年6月13日，河南駐馬店上蔡縣發生一起強奸未遂案，當時49歲的張保銀就住在案發人家不遠處。
“那天夜里，我也聽到了哭叫聲。”已是76歲老人的張保銀回憶說，27年前事發那晚，他睡得迷迷糊糊，第二天才知道出事了。
受害者的家人第二天報警說，女孩掙扎時，把那人抓傷了，還咬傷了那人的左手食指。女孩覺得那人好像是長頭發，約莫三十歲左右。
幾天后，忙完農活的張保銀結束假期，回到單位。一切如故。但45天后，他的命運意外扭轉。
7月28日下午3點，上蔡縣公安局的兩個民警找到張保銀。第二天，他就被關進了上蔡縣看守所。
“我問警察為啥抓我，他們說我就是強奸嫌疑犯。”張保銀說，民警還讓他脫掉上衣拍照，并在他左手的食指(原來受傷的地方，現在只剩下一點印記)上用筆畫了個記號再拍照，還抽取了一小管血。
之后張保銀才知道，民警之所以抓他，就是因為他身上、手上正好有傷，而他家和出事人家又是鄰居。
“我身上的傷，是6月10日上午和妻子發生爭吵時被妻子抓傷的。”張保銀說，手指上的傷，則是十幾天前，幫村支書家割麥子時，被鐮刀割破的，當時村支書的媳婦還替他包扎了。
張保銀說，他身上、手上受傷的事，妻子和村支書他們都可以作證。不知道為什么辦案民警一直不信。
記者在上蔡縣法院的“2008上刑初字第121號判決書”上看到，張保銀的妻子賈大妮的證言顯示：農歷五月初七，她和丈夫的確因為嬸子去世后送多少禮的事打了架，她將丈夫的臉上、胳膊上、背上、手腕上、胸部都抓傷了，當時還有幾個鄰居在一旁勸過架。
【獲刑】
“我沒有強奸她，
不是我干的。”
張保銀回憶，民警后來對他說，公安局已找到關鍵鐵證，他的血型和現場留下的血衣上的血型完全一致——“事兒就是你做的，想抵賴是賴不掉的。”
“我沒有強奸她。不是我干的。”張保銀堅持他的申辯。辦案民警也繼續著對他的審訊。
張保銀回憶，民警后來對他說，公安局已找到關鍵鐵證，他的血型和現場留下的血衣上的血型完全一致——“事兒就是你做的，想抵賴是賴不掉的。”
27年過去了，張保銀現在提起警方的“鐵證”還控制不住自己的情緒。
“我的血型只是碰巧和強奸犯的一樣，我就成了強奸犯？如果好多人的血型都和強奸犯一樣呢？是不是都要被抓進去？”張保銀說。
他告訴記者，當時，公安部門還沒有抽取DNA化驗的技術。他不明白僅憑血型怎么就能認定誰是罪犯，但辦案民警不接受他的解釋，始終認定他就是強奸犯。
據張保銀說，接下來，在連續的審問后，他實在受不了了，只能說“那你們說是我，就是我唄”。之后，民警就讓他在一張筆錄紙上簽字摁指紋。
1983年3月5日，河南上蔡縣人民法院以強奸(未遂)罪判處張保銀有期徒刑10年，張保銀不服提出上訴。一個月后，原駐馬店地區中級人民法院改判張保銀有期徒刑5年；同年9月15日，原駐馬店地區中級人民法院又作出裁定，維持張保銀有期徒刑10年的判決。
1989年1月2日，在新鄉河南省第二監獄服刑的張保銀獲假釋回家。其間因表現好被減刑一年。
張保銀說，在看守所和監獄里，他先后被關了2353天，合計6年零5個多月。
【轉折】
“我不能將罵名背到墳里去。”
“什么？你說我的血型是O型？”“聽到這句話時，我激動得快哭了！原來他們把我的血型弄錯了啊！我哪是O型血？當兵的時候驗過好幾次，都是AB型。”
走出監獄的大門，張保銀已經56歲了。在監獄服刑期間，他每周都寫申訴信，但沒人理他。大家還以為他精神出了問題。
因白內障，他的視力變得很弱，身體也經常生病，可他還是想找回自己的清白。
一位老戰友勸他，“認了吧，好好過日子得了”。
“不！拼著這老命不要，我也要討個清白！我不能將強奸犯的罵名背到墳里去！”張保銀對戰友說。
在家里調養一陣后，張保銀開始了申訴之路。從上蔡縣到駐馬店、從駐馬店到鄭州，縣法院、中級法院、省高級法院……張保銀一趟一趟地跑，渴了喝口涼水，餓了啃口燒餅，困了就躺在路邊。
兒女們也支持父親的申訴，先后從家里拿錢、從親戚朋友處借錢給他。
“我們都相信那事絕對不是父親干的。反正父親的黨籍、公職都開除了，在家他又待不住，就讓他跑唄。”二兒子張國忠說，兄弟姊妹最擔心的是父親的身體，怕他一不小心摔倒，就再也站不起來了。
1995年初，張保銀到駐馬店中級法院申訴時，無意中聽到工作人員的解釋“……案件的證據很扎實……你的血型和現場血衣的血型一樣，都是O型血。”
張保銀的眼睛一下子瞪大了！“什么？你說我的血型是O型？”
“聽到這句話時，我激動得快哭了！原來他們把我的血型弄錯了啊！我哪是O型血？當兵的時候驗過好幾次，都是AB型。”
【申訴】
“血型不符，我該是無辜的吧？”
張保銀說，知道警方弄錯了血型后，他突然有信心了。可他沒想到，找回清白的路還有很多坎坷。
“我的血型和強奸犯的血型不符，我該是無辜的吧？”張保銀當即趕到河南省高級法院申訴，要求對他的血型重新鑒定。
1995年5月18日，河南省高級法院對張保銀的血型做出鑒定：張保銀的血型為AB型。同年8月17日，駐馬店地區公安處再次對張保銀的血型做出鑒定，結果仍是一致。此時的張保銀頓如吃了顆定心丸，等待法院對他的改判。
然而，1996年5月16日，原駐馬店地區中級法院的一紙通知，讓他再次回到噩夢中。
記者看到該通知上面寫著：“你訴原審鑒定血型與你現在的血型不一致的理由，我們認為，在一案件中，血型鑒定只可作為一種定案依據考慮，不能當做肯定和否定案件的唯一根據……你所訴理由不能成立，故決定駁回你的申訴，維持原判。望你服判決息訴。”
張保銀很是傷心，但沒有絕望，依然拖著老態、疲乏的身體，一次次到相關部門申訴。“我相信，老天總有一天會開眼的，決不會讓受冤的人永遠冤下去的。”
【改判】
“27年了，等的就是這個結果！”
2006年11月9日，申訴了24年的張保銀終于看到希望——最高人民法院指令河南省高級法院，對張保銀一案進行再審。
2008年6月18日，河南省高級法院經過合議庭再審，認為原判認定張保銀犯強奸罪的事實不清，證據不足，遂裁定撤銷原駐馬店地區中級法院和上蔡縣法院的判決書，發回上蔡縣法院重新審判。
開庭時，張保銀的心已提到嗓子眼。
已經76歲、申訴了27年的老人再也等不起了。在上蔡縣法院重新開庭后，他哪兒也不去，吃不下飯、睡不好覺，天天在家等判決書。
2009年8月24日，對張保銀及其全家來說是一個特殊的日子。接到“到縣法院領判決書”的張保銀，幾乎是跑進上蔡縣法院的。
“判決被告人張保銀無罪。”當翻到判決書最后一頁時，張保銀突然哭叫起來！全身哆嗦，握著判決書的雙手一個勁地顫抖著。那神情如同被人強行抱走的3歲小孩突然見到媽媽了。
法院辦公區的走廊里，一時站立了很多人，既同情老張悲戚的27年申訴路，也欣喜老人終于了卻心愿、得以洗刷冤屈。
“27年了啊……我一直不放棄，等的就是這個結果啊！老天爺沒有負我啊……”張保銀抽泣著說，那天從法院回家的路上，他激動得見誰都打招呼。
“改判了，我是無罪的。”這句話重復了多少遍他不記得，但一回到村里，就和幾個老戰友抱在一起，幾個幾十年一同走過來的老哥們哭得老淚縱橫。
拿到判決書的第二天，老人就趕回原單位，要求恢復他的黨籍和公職。27年過去了，單位的領導換過多少茬，但一聽老張的坎坷遭遇，當即答應一定按國家政策辦理。
“我明明是AB型血，辦案民警怎會鑒定是O型血？如果這不是栽贓、陷害，那就是典型的不負責任了。這樣的辦案民警該不該對自己的失誤負責？”近日，老人告訴記者，他已經向駐馬店市中級法院提出國家賠償：27年的誤工費、退休工資加上精神損失費等，共計102萬元。
