鄢烈山:為官心理失衡的緣由
我相信貪官污吏的墮落有一個(gè)過程,除了“絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐敗”,除了信念的崩潰(假定他當(dāng)初入黨做官時(shí)還是有信念的),但就“心理失衡”這一條而言,“比社會上一些富起來的人差,總覺得自己吃虧、不合算”也只是原因之一。
《求是》雜志近日刊文提醒領(lǐng)導(dǎo)干部,“為官心理失衡就會走上邪路”。(5月25日《報(bào)刊文摘》)文章說“信念的滑坡是最致命的滑坡!边@話很對。
最近讀“張愛萍人生紀(jì)錄”的書,他的兒子、官至軍委總參戰(zhàn)役局局長的張勝所著的《從戰(zhàn)爭中走來:兩代軍人的對話》(中國青年出版社,2008),其中有些話我很感動(dòng)。這位曾與江上青一起開創(chuàng)皖東北抗日根據(jù)地的開國上將、原國務(wù)院副總理、國防部長張愛萍(2003年夏逝世)晚年說:“我們當(dāng)年參加革命,一是不愿當(dāng)亡國奴,二是希望人民過上好日子。"他說,“什么是社會主義?第一,人民有發(fā)言權(quán);第二,共同富裕。”如果結(jié)果不是這樣,他當(dāng)初就不會參加革命了。(第482頁)
如果共產(chǎn)黨人堅(jiān)持張將軍這樣的信念,那么,《求是》文章所指出的,“當(dāng)前有些領(lǐng)導(dǎo)干部錯(cuò)誤地認(rèn)為,論辛苦論貢獻(xiàn),自己不比社會上一些富起來的人差,總覺得自己吃虧、不合算、心理失衡”,這樣的問題就不會發(fā)生了。
張老將軍說“打了嗎?現(xiàn)在到處是蒼蠅!”(第481頁)這是憤激之言,這些年當(dāng)然“打了”不少“蒼蠅”(貪官),但“蒼蠅”還很多也是事實(shí)。同時(shí),張將軍之言,既強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持“立黨為公,執(zhí)政為民”的信念,也強(qiáng)調(diào)“打”即嚴(yán)懲的重要性,認(rèn)為從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治吏的力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,對后者人們深有同感,F(xiàn)在的貪官污吏是太無恥太放肆了,這樣的例子不勝枚舉,有位網(wǎng)友就曾寫了《盤點(diǎn)08年貪官的無恥語錄》。貪官污吏產(chǎn)生的氛圍由此可見一斑。
我相信貪官污吏的墮落有一個(gè)過程,除了“絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐敗”(這條鐵律由任命在程序上“不違規(guī)”卻曝出了眾多買官賣官的案例一再證明著),除了信念的崩潰(假定他當(dāng)初入黨做官時(shí)還是有信念的),但就“心理失衡”這一條而言,“比社會上一些富起來的人差,總覺得自己吃虧、不合算”也只是原因之一。
比如,前些年出現(xiàn)的國企老總中的所謂“59歲現(xiàn)象”,如紅塔山集團(tuán)的儲時(shí)健,他的貪污是覺得自己的確為國家做了很大貢獻(xiàn),而退休后待遇落差太大。這從根本上說是一個(gè)產(chǎn)權(quán)界定問題, 也是對國企投資管理人的評價(jià)問題。現(xiàn)在一些國企高管薪酬很高,卻還有貪污的,這是一個(gè)信托責(zé)任不健全的問題。須知,人的貪婪沒有止境,心理不“失衡”也會撈錢的。
不少案例表明,一些干部是在升官無望,覺得組織上對他不公平,才轉(zhuǎn)而撈現(xiàn)錢的。這種“心理失衡”與我們干部選拔制度的弊病有關(guān)。勿庸諱言,民主選舉與公平競爭的機(jī)制在一些地方只是口號,人身依附關(guān)系嚴(yán)重存在;否則,也不可能出現(xiàn)那么多買官賣官的窩案大案。
總之,我感覺用信念滑坡只能從思想道德層面說明腐敗的淺表性結(jié)果,卻不能從社會政治層面說明深層緣由。請問:什么時(shí)候中國共產(chǎn)黨停止過對黨員和干部講“為人民服務(wù)”的信念?遠(yuǎn)的不說,多的不說,從“三講”到“八榮八恥”,黨校與干?傇诟阈拍詈偷赖陆逃桑
(鄢烈山)