房地產才是今日最大“啃老族”
華商報社論 “啃老族”注意了：法律將為父母撐腰，對你們說“不”。正在審議的《江蘇省老年人權益保障條例（草案修改稿）》增加了對“啃老”現象的規定：“有獨立生活能力的成年子女要求老年人經濟資助的，老年人有權拒絕。子女或者其他親屬不得以無業或者其他理由，騙取、克扣或者強行索取老年人的財物。”（昨日《華商報》）
在“養兒防老、積谷防饑”的國度，竟然有人 “啃老”，還產生出個 “啃老族”，實在是人心不古、世風日下的表現！立法機構對此予以干預，筆者舉雙手贊成，并對這種敢斷“家務事”的勇氣表示欽佩。
也許正是“清官難斷家務事”之故，江蘇省針對“啃老族”的規定中，將購房列在了“啃老”范疇以外，認為“如今房價高位運行，剛出來工作的普通工薪一族，依靠自己的能力買房子的想法遙不可及……老人自愿給子女財物上的幫助，是可以的，子女不算‘啃老’，并不觸犯該條法規”，這不是給“啃老族”留下機會和空間了嗎：雖說支持購房也需老人自愿，但一些人就會因老人沒支持或支持不多而擺臉子、扔碗筷，給老人以“冷暴力”；多數老人也會因不能像其他父母一樣支持子女購房而“內疚”，進而對其他方面的“啃老”忍氣吞聲——— 老人的權益，因房子而打了折扣！
果真要保障老人的合法權益，除非法律也能將購房伸手納入“啃老”之列！因為面對畸高的房價，老人們更是弱勢，他們沒有義務更無能力為之買單！現在社會上普遍存在的 “幾代房奴供房”現象，其實降低了老人幸福指數，本質上就是子女們在“啃老”，如果往深處看是房產政策在 “啃老”——— 居者沒有其屋，是政府職能與責任的缺位，老年人不能承受其重，更不能讓老人用積蓄掩蓋住房保障的不足與不合理。可問題是，在現實的土壤上，糾結于房子上的啃老與依賴，是一紙法令就能割舍開的嗎？
