繼母伙同他人殺死14歲少女并埋尸（圖）
無(wú)尸體檢方不起訴
由于未能找到尸骨或者尸體部分，辦案線索中斷。按照高秋紅的理解，李某和崇某都承認(rèn)殺人了，女兒肯定死了，但她能討回公道。
2010年10月，她收到了一分檢的不起訴決定書(shū)，因?yàn)椤拔丛趻伿攸c(diǎn)找到被害人劉婷婷遺骸，不能確定被害人死亡原因。李某、崇某構(gòu)成故意殺人罪的要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明。”之后，北京市檢察院也支持了這一決定。目前，曾被短暫羈押的李某和崇某已回歸正常生活。
高秋紅表示不理解，嫌疑人都自認(rèn)有罪的情況下，檢方認(rèn)為無(wú)罪。
她說(shuō)不斷給最高檢、市政法委等領(lǐng)導(dǎo)反映情況。她說(shuō)，一次她去反映情況歸來(lái)，路過(guò)天安門(mén)廣場(chǎng)時(shí)，看到故宮，當(dāng)時(shí)就痛哭起來(lái)，因?yàn)橛写闻畠貉肭笏ス蕦m玩，但因?yàn)槭诸^緊就沒(méi)答應(yīng)，如今她只能“揣著女兒的照片，到故宮門(mén)前坐坐了”。
高秋紅說(shuō)，他人的同情改變了她同歸于盡、一死了之的情緒。今年8月，高秋紅向一中院刑事自訴李某和崇某，要求追究他們的刑事責(zé)任。
專家稱自訴不樂(lè)觀
對(duì)此案，研究刑訴法的中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授程雷認(rèn)為，在沒(méi)有充分物證的情況下，主要靠被告人供述與單個(gè)證言的印證定案確實(shí)需要極大的勇氣，但是即使作出不起訴決定，雖然針對(duì)兩名被告人的案件已經(jīng)終結(jié)，但被害人遇害的案件并未終結(jié)，程雷認(rèn)為，警方仍然要進(jìn)行偵查，將來(lái)證據(jù)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，仍然可以追究?jī)擅桓嫒说男淌仑?zé)任。
記者未能聯(lián)絡(luò)上崇某，而李某不愿就此接受采訪，她反復(fù)強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)在說(shuō)這些還有意義嗎”，也不愿正面回答是否殺人等問(wèn)題。
根據(jù)法律規(guī)定，自訴案件分為三類(lèi)，一是告訴才處理的案件，二是檢察院沒(méi)有公訴的輕微刑事案件，三是被害人有證據(jù)證明被告人侵犯權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)被追究刑責(zé)，而公安、檢察機(jī)關(guān)不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
多位刑法、刑訴法專家，都不對(duì)高秋紅的自訴結(jié)果抱樂(lè)觀態(tài)度。程雷認(rèn)為，假如法院立案后，作出無(wú)罪或者證據(jù)不足的判決，還可以上訴、申訴。
市檢一分院已經(jīng)幫助高秋紅申請(qǐng)了2.5萬(wàn)元的刑事案件被害人救助基金，檢方還在為她申請(qǐng)另一筆救助。
