據(jù)華夏時報 10月9日，國慶節(jié)后第一個交易日，海虹控股、新大陸等物聯(lián)網(wǎng)概念股齊刷刷漲停，物聯(lián)網(wǎng)概念經(jīng)過一輪深幅調整之后重新發(fā)飆。

    從默默無聞到火速躥紅，“物聯(lián)網(wǎng)”只用了一周：物聯(lián)網(wǎng)概念的幾只主力股遠望谷、新大陸、廈門信達和東信和平的周漲幅分別高達45.8%、46.3%、39.2%和33%，而在9月18日，一位業(yè)內(nèi)資深人士憂慮地表示：“幾只股票的資金流出已高達60多億，現(xiàn)在被忽悠進去的都是散戶，總得有人來買單吧。”

    “最開始是私募炒起來的。”光大證券趙磊也對記者表示：從盤面看，從上周二、周三已經(jīng)開始了，也和一些基金聊過，初步判斷這波行情里鮮有基金參與的跡象。“基金也在遺憾錯過了這一波，短期行情不明朗的情況下，我覺得基金要接盤需要極大的勇氣。”

    誰在炒作物聯(lián)網(wǎng)

    物聯(lián)網(wǎng)(The Internet of Things)是指將各種信息傳感(識別)設備，如射頻識別(RFID)裝置、條碼識別設備、紅外感應器、全球定位系統(tǒng)、激光掃描器等種種裝置與互聯(lián)網(wǎng)結合起來而形成的一個巨大網(wǎng)絡。遠望谷因具有RFID技術而被認為是最正宗的物聯(lián)網(wǎng)概念股。

    回顧一下遠望谷的炒作路徑：9月14日開始啟動，當日漲幅7.77%，此后連拉三個漲停，周五成交創(chuàng)天量13億，當日漲幅亦高達9.46%。

    9月14日至16日，該股的累計漲幅偏離值為24.27%，成交金額9.24億元，16日買入金額最大的前兩席位均為機構，而在18日，賣出的第一和第四位亦為機構，合計賣出1.5億元，而同樣在16日買入1877萬元的光大證券股份有限公司金華雙溪西路證券營業(yè)部，18日賣出2731萬元，當日遠望谷的單日成交金額高達13億元，換手率46.79%！

    而到上周一，該股成交額仍高達12.49億之多，但疲態(tài)已現(xiàn)，跌幅0.2%：買入的前五位全部換了新面孔，均是券商營業(yè)部，而賣出的四個席位都是機構，合計共賣出1.6億元；另外一席為上海證券有限責任公司南京定淮門大街證券營業(yè)部，是在周五介入，當日買入的2310萬元已全部清空。

    “這和去年的新能源有點像，但更虛幻一些。”趙磊表示，其實物聯(lián)網(wǎng)這個概念美國在幾年前就有，8月份溫總理在無錫視察時提出來，中移動老總王建宙訪臺時解釋了物聯(lián)網(wǎng)概念。鑒于目前市場比較平淡，又處于數(shù)據(jù)披露的真空期，所以市場才自發(fā)地去找到了一個新的概念去炒作。“真正意義上的物聯(lián)網(wǎng)目前尚停留在概念階段，好處是可以給人極大的想象空間，未來發(fā)展成多大都有可能，一萬億兩萬億都不是沒可能。”

    趙磊指出，像遠望谷、新大陸、廈門信達和東信和平是直接受益的概念股，“現(xiàn)在可以說電子信息板塊的各個角落都已經(jīng)牽涉其中，炒作已經(jīng)有點過頭了。”萬聯(lián)證券馮福來認為：“遠望谷本身業(yè)績在鐵路市場有50%，這塊是有保障的，而在非鐵路市場也有望實現(xiàn)重大突破，這次只是資金找到了一個突破口集中爆發(fā)；新大陸是做二維碼，國內(nèi)只有這一家具有核心技術；東信和平是做手機芯片，也是受益比較直接的概念股；而像上海貝嶺(6.19,0.38,6.54%)，只有下面一個子公司涉及物聯(lián)網(wǎng)，而且占比非常小，所以資金炒作有時候根本不需要理由。”9月15日至17日，上海貝嶺三日累計成交量13億元，收盤價格漲幅偏離值累計達到23.21%

    業(yè)績不及格 股東跑得快

    本輪炒作，已無關基本面。東信和平一位人士表示：“其實我們也是剛剛接受這個概念不久，市場這么瘋狂炒作誰也沒想到，公司經(jīng)營層面沒有任何影響。”

    海虹控股是率先發(fā)力的一只物聯(lián)網(wǎng)股，9月14日、16日兩日漲停，16日成交金額近11億元，買入的第一名是東吳證券有限責任公司杭州文暉路證券營業(yè)部，該營業(yè)部一向被認為是私募大鱷章建平的主倉位，當日買入金額5093萬元，在21日，章建平又占據(jù)賣出首席，賣出了4872.3萬元，當天的成交量高達11.4億元。

    而上半年海虹控股的營業(yè)利潤雖大幅增長，但扣除非經(jīng)常性損益后為虧損1133萬元；另一牛股長電科技上半年虧損2585.7萬元，一切卻并不妨礙9月18日長電科技全日成交17.8億元，換手率36.92%，買入及賣出的首位均是東方證券股份有限公司上海肇嘉浜路證券營業(yè)部，買入1.15億并賣出9122萬元，該營業(yè)部在3日后又赫然參與了海虹控股的炒作，合計買入1.3億元。

    此后數(shù)家上市公司齊發(fā)公告稱物聯(lián)網(wǎng)對業(yè)績無實質性影響并撇清干系。但記者發(fā)現(xiàn)，在此期間確有不少股東從中套現(xiàn)獲利。

    上海貝嶺的二股東上海貝爾自7月23日至9月17日累計減持了667萬股，在9月17日通過大宗交易減持了982.6萬股公司股票；新大陸大股東新大陸科技集團在2007年5月18日至2009年9月18日共計減持499.26萬股，而其獨立董事張鐵軍的妻子張婉如，也在9月15日至9月18日的4個交易日內(nèi)，共賣出40萬股新大陸股份。

    遠望谷的股東套現(xiàn)則集中發(fā)生在七八月份：自2008年12月22日至2009年7月16日，第四大股東陳長安通過深圳證券交易所交易系統(tǒng)累計出售遠望谷股份407.8萬股；7月28日，二股東崔文立累計出售了1284萬股，至8月20日期間，崔文立又減持了52.5萬股股票。

    經(jīng)過大肆爆炒，物聯(lián)網(wǎng)股走勢逐漸退燒，在國慶節(jié)后第一個交易日又重新發(fā)飆。趙磊認為，相關股票也許像新能源概念，有反復炒作的空間，也不排除相關企業(yè)未來五年十年在物聯(lián)網(wǎng)領域有大的發(fā)展。“估值已經(jīng)相當高，但從市場的角度來講，估值在激情面前似乎時常退居二線。”