對(duì)于媒體報(bào)道的“土地調(diào)控新政”和“農(nóng)地入市”傳聞,國土資源部今天將在《中國國土資源報(bào)》上正式澄清。
國土部負(fù)責(zé)人表示,上述報(bào)道將東部某省逐步穩(wěn)妥地探索集體建設(shè)用地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)政策,誤讀為農(nóng)村集體土地進(jìn)入市場,與當(dāng)?shù)噩F(xiàn)行政策有較大的出入。事實(shí)上,該省的相關(guān)政策方案剛剛上報(bào)不久,國土部主管業(yè)務(wù)司局還在審議之中。
不過,土地調(diào)控并非完全沒有新的舉措。上述國土部負(fù)責(zé)人同時(shí)透露,有關(guān)加強(qiáng)房地產(chǎn)批后監(jiān)管、嚴(yán)厲打擊閑置土地等細(xì)化政策,正在緊鑼密鼓醞釀中。
CBN記者也獲悉,在本月中旬,國土部安排人員進(jìn)行了一輪房地產(chǎn)用地情況的快速調(diào)研,并在16日專門在北京召開了座談會(huì),北京、上海、南京、杭州、深圳等10個(gè)城市的相關(guān)負(fù)責(zé)人參加了此次會(huì)議。
一位地方參會(huì)人員對(duì)記者透露,此次會(huì)議主要是內(nèi)部通報(bào)地方的一些情況,有可能形成相關(guān)報(bào)告上報(bào)國務(wù)院。會(huì)上有觀點(diǎn)認(rèn)為,信貸政策是影響當(dāng)前房價(jià)的主要原因。
“三個(gè)不得”原則
關(guān)于農(nóng)地入市的猜想由來已久。去年的十七屆三中全會(huì)決定,在土地利用規(guī)劃確定的城鎮(zhèn)建設(shè)用地范圍外,經(jīng)批準(zhǔn)占用農(nóng)村集體土地建設(shè)非公益性項(xiàng)目,允許農(nóng)民依法通過多種方式參與開發(fā)經(jīng)營并保障農(nóng)民合法權(quán)益。這被認(rèn)為是中央層面開始推動(dòng)集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn),也被輿論解讀為“農(nóng)地入市”。不過,從種種跡象來看,農(nóng)地入市與商品房用地仍難畫上等號(hào)。
目前,由國土部負(fù)責(zé)制定的集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)管理辦法尚未出臺(tái),但國土部已經(jīng)多次強(qiáng)調(diào),制定流轉(zhuǎn)辦法的一個(gè)大原則仍是不得利用農(nóng)村集體土地建設(shè)商品住宅,不得建設(shè)高爾夫球場,不得建設(shè)其他違反國家產(chǎn)業(yè)政策和土地政策的項(xiàng)目。
“盡管在農(nóng)村建設(shè)用地流轉(zhuǎn)問題上國家給予了政策上的支持,但‘三個(gè)不得’仍然是不能逾越的界線。”一位國土部官員此前曾強(qiáng)調(diào)。
前述國土部負(fù)責(zé)人也認(rèn)為,農(nóng)村集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)正在積極推進(jìn)試點(diǎn),但都限于城鎮(zhèn)建設(shè)用地范圍外的非公益用地,主要是發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),不得搞商品房建設(shè)。個(gè)別媒體所傳的“國土部醞釀農(nóng)地入市新政”,甚至以此影射“小產(chǎn)權(quán)房”將放開等說法,純系子虛烏有。
浙江省農(nóng)辦新農(nóng)村建設(shè)處負(fù)責(zé)人近日也透露,浙江省正在探索集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)政策,這一政策要求集體土地非農(nóng)化不許用于商品住宅開發(fā)項(xiàng)目。
而開展集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)試點(diǎn)較早的廣東、河北等地,也均在本地的管理辦法中明確規(guī)定,集體土地不準(zhǔn)開發(fā)建設(shè)商品房。
國土部調(diào)研房地產(chǎn)用地
農(nóng)地入市傳聞的出爐和被證偽,也反映了在高房價(jià)的壓力下,社會(huì)對(duì)土地供應(yīng)問題的敏感。
由于今年天價(jià)地接連出現(xiàn),房價(jià)也乘勢步步攀升,業(yè)界對(duì)土地供應(yīng)的詬病日漸增多。同時(shí),在處理閑置土地問題上鮮有大手筆,也使得國土部門面臨的輿論壓力增大。
但現(xiàn)行土地管理實(shí)行雙重體制,地方國土部門雖然受國土部領(lǐng)導(dǎo),但同時(shí)也要為地方政府服務(wù)。多年來形成的土地財(cái)政,對(duì)地方政府房產(chǎn)用地供應(yīng)行為有著更大的決定作用。
由此,為了摸清地方房地產(chǎn)用地的真實(shí)現(xiàn)狀,國土部本月開展了一次專項(xiàng)快速調(diào)查,要求地方主要上報(bào)近幾年來房地產(chǎn)開發(fā)用地的供應(yīng)總面積、正在開發(fā)的面積、尚未開工以及閑置未被收回的用地面積。同時(shí),就落實(shí)調(diào)控相關(guān)問題,國土部本月中旬還派出司級(jí)官員去地方調(diào)研座談。
奔赴廣州調(diào)研的國土部調(diào)控和監(jiān)測司巡視員張婉麗指出,政府調(diào)整房地產(chǎn)政策必須理智、冷靜,否則出臺(tái)政策雖有成效,執(zhí)行效果卻可能不盡如人意。
“地方政府各職能部門應(yīng)當(dāng)聯(lián)手管理好房地產(chǎn)和土地供應(yīng)市場,并在制定出臺(tái)各項(xiàng)措施時(shí),要保障房地產(chǎn)市場的平穩(wěn)運(yùn)行和發(fā)展,同時(shí)要注意對(duì)超前的、不合理的住房需求進(jìn)行調(diào)控。”張婉麗稱。
而據(jù)上述參加了16日座談會(huì)的地方人士介紹,此次座談會(huì)還交流了土地市場與房價(jià)之間的關(guān)系問題,有觀點(diǎn)認(rèn)為信貸政策是影響當(dāng)前房價(jià)的主要原因。
前述國土部負(fù)責(zé)人也表示,房地產(chǎn)價(jià)格是綜合政策的產(chǎn)物,不可能由土地政策主導(dǎo),地價(jià)與房價(jià)的關(guān)系好比原料價(jià)格與商品價(jià)格的關(guān)系,兩者不可以簡單、直接掛鉤。(葉開)
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。