廣州日?qǐng)?bào)消息 貨幣是個(gè)存量概念,GDP是個(gè)流量概念,不能直接相減

    貨幣與經(jīng)濟(jì)總量之間也不存在固定的最優(yōu)比值

    去年M2/GDP大幅上升是一個(gè)特殊現(xiàn)象

    下一階段央行會(huì)繼續(xù)引導(dǎo)貨幣條件逐步回歸常態(tài)水平

    近期有媒體報(bào)道,中國(guó)存在超發(fā)貨幣將近43萬(wàn)億元,可能引發(fā)通貨膨脹,引起各方的關(guān)注和爭(zhēng)議。對(duì)此，中國(guó)人民銀行研究局局長(zhǎng)張健華昨日在接受《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，“央行超發(fā)貨幣43萬(wàn)億元引發(fā)通脹”的說(shuō)法沒(méi)有依據(jù)。《金融時(shí)報(bào)》是由中國(guó)人民銀行主管的綜合類財(cái)經(jīng)報(bào)紙。

    據(jù)悉，有關(guān)報(bào)道是以M2減去GDP,即今年9月末廣義貨幣余額69.64萬(wàn)億元,減去前三季度GDP數(shù)據(jù)26.866萬(wàn)億元,得出超發(fā)貨幣將近42.774萬(wàn)億元。

    張健華指出,貨幣是個(gè)存量概念,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)是個(gè)流量概念,兩者不能直接相減,更不能用一個(gè)時(shí)點(diǎn)上的存量數(shù)去減今年前三個(gè)季度的流量數(shù)。這種說(shuō)法既缺乏理論依據(jù),也沒(méi)有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),不夠科學(xué)和客觀。

    張健華表示,貨幣與經(jīng)濟(jì)總量之間也不存在固定的最優(yōu)比值。由于M2統(tǒng)計(jì)口徑不一致,所以不能簡(jiǎn)單地用M2/GDP進(jìn)行國(guó)際橫向比較。

    他認(rèn)為,中國(guó)的M2/GDP并不是持續(xù)上升的,2004年至2008年呈穩(wěn)中下降態(tài)勢(shì),而去年該比率大幅上升是一個(gè)特殊現(xiàn)象,是應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)不利影響情況下實(shí)行適度寬松貨幣政策的結(jié)果,并不能因此得出還會(huì)進(jìn)一步攀升的結(jié)論。

    張健華強(qiáng)調(diào),隨著經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng),金融資產(chǎn)總規(guī)模在經(jīng)濟(jì)總資產(chǎn)中的比重上升。但相對(duì)其他國(guó)家來(lái)說(shuō),中國(guó)的M2/GDP偏高,還有一些特殊因素的影響,比如貨幣化過(guò)程的影響、較高儲(chǔ)蓄率的影響、銀行間接融資為主的金融結(jié)構(gòu)的影響以及金融創(chuàng)新不足等。同時(shí),外匯占款太多也是造成中國(guó)基礎(chǔ)貨幣源源不斷增加的主要原因。

    張健華還重申,下一階段應(yīng)盡快回歸穩(wěn)健的貨幣政策,央行也會(huì)通過(guò)多種方式,利用各種政策工具,繼續(xù)引導(dǎo)貨幣條件逐步回歸常態(tài)水平。       

    存款數(shù)據(jù)

    上海人民幣

    存款環(huán)比大跌

    昨日，央行上海總部發(fā)布的10月份上海市貨幣信貸運(yùn)行報(bào)告顯示，10月上海人民幣存款環(huán)比大幅減少，人民幣儲(chǔ)蓄存款分流明顯。

    數(shù)據(jù)顯示，10月份，上海市中資金融機(jī)構(gòu)本外幣存款減少414.5億元，同比多減364.1億元。其中，中資金融機(jī)構(gòu)人民幣存款減少408.7億元，同比多減334.4億元。

    同時(shí)，儲(chǔ)蓄存款分流明顯。數(shù)據(jù)表明，10月上海市人民幣儲(chǔ)蓄存款減少968.9億元，同比多減599.4億元，其中定期儲(chǔ)蓄減少694.2億元，同比多減364.7億元。

    報(bào)告認(rèn)為，儲(chǔ)蓄存款出現(xiàn)大量分流的情況，主要與近期股市交易活躍和通脹預(yù)期等因素有關(guān)。（廣州日?qǐng)?bào)）