被指認(rèn)的“夜郎王石棺槨”
指認(rèn)的“夜郎王后石棺槨”殘部
本港訊 （張維軍）民間有“夜郎鬼國(guó)都”一說(shuō)的岑鞏縣中木召，自去年爆出發(fā)現(xiàn)“夜郎王石棺槨”的消息后，香港文匯報(bào)、貴陽(yáng)晚報(bào)、鳳凰網(wǎng)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)、中國(guó)考古網(wǎng)、中國(guó)文物網(wǎng)等上千家報(bào)刊及網(wǎng)絡(luò)媒體，紛紛轉(zhuǎn)載了這一消息，并引來(lái)專家學(xué)者到現(xiàn)場(chǎng)考察探究。但至今有關(guān)“夜郎王棺槨”的說(shuō)法，仍然眾說(shuō)紛紜，莫衷一是，不敢肯定。
2009年8月，當(dāng)?shù)刂铝τ谥心菊俟懦沁z址研究的黃透松先生稱：散落在中木召群眾院子里的三口神秘“石水缸”，很有可能就是西漢夜郎王及其家庭成員的石棺槨。
隨后，有關(guān)專家來(lái)到中木召探秘。經(jīng)過(guò)對(duì)“石水缸”的尺寸規(guī)格及形制外貌特征等進(jìn)行測(cè)量觀察后發(fā)現(xiàn)，這些不知何時(shí)出土的“石水缸”，與前不久在廣西發(fā)現(xiàn)的“石棺槨”測(cè)量的數(shù)據(jù)及形制外貌等驚人相似。這些石器中的內(nèi)槽中，均各有四個(gè)吊槽，應(yīng)該是為懸掛內(nèi)棺以防潮用的。從這些存在的現(xiàn)象可以證實(shí)，這些石器都應(yīng)該是棺槨，而不是老百姓平時(shí)所稱的“石水缸”。
“石水缸”到底是不是夜郎王及其家庭成員的棺槨？一時(shí)間，當(dāng)?shù)乜脊沤缛耸孔h論紛紛。
疑是“夜郎王的棺槨”
“這一發(fā)現(xiàn)完全出于巧合。”黃透松說(shuō)，2009年的一天，他在岑鞏縣城家中觀看央視《科技博覽》和《中國(guó)電視報(bào)》報(bào)道的廣西上思縣思陽(yáng)鎮(zhèn)廣元村發(fā)現(xiàn)的巨型石棺槨的消息后，就覺(jué)得這些石棺槨和中木召發(fā)現(xiàn)的“石水缸”十分相似。
據(jù)稱，中木召發(fā)現(xiàn)的多具大型石器，出土的時(shí)間具體不詳。由于外形很像水缸，被當(dāng)?shù)厝罕姺Q之為“石水缸”。
黃透松說(shuō)，得到廣西的這一信息后，他立即奔赴30多公里外的中木召，仔細(xì)測(cè)量停放在群眾院子里的“石水缸”。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，與廣西發(fā)現(xiàn)的“石棺槨”測(cè)量的數(shù)據(jù)驚人相似，形制外貌也相同。他當(dāng)即斷定，這些石器應(yīng)該是棺槨，絕不是水缸。
隨后，岑鞏縣文物和宣傳部門(mén)的相關(guān)人員也前往中木召展開(kāi)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這些“石水缸”一共有三口，但均沒(méi)有發(fā)現(xiàn)石蓋。經(jīng)測(cè)量，其中大的一口長(zhǎng)2.4米，高0.99米，寬0.97米；小的長(zhǎng)1.24米，高0.84米，寬0.67米。還有一口殘缺的“石水缸”，已無(wú)法知道它的大小。完整的一大一小兩口“石水缸”，形狀完全相似，但圖案卻各不相同，十分典型。而殘缺的那口“石水缸”的形狀也與前兩者相似，圖案也有明顯的不同。
另外，這些“石水缸”四面均刻有精美的線條花紋圖案，“凸”形石板的正面刻有一幅對(duì)稱的圖形，有兩口的中央刻著圓形的“壽”字。從保存最為完整的“石水缸”來(lái)看，“壽”字全由圖形圖案組合而成。
岑鞏縣文物部門(mén)人士指出，這些“石水缸”的長(zhǎng)寬數(shù)據(jù)和圖案都是極有講究，大有深意和學(xué)問(wèn)，而石器上的“龍”，在古代不是普通人可以用的，它一定是王權(quán)至尊的象征。
據(jù)黃透松推斷，這三口“石水缸”極為特別，大的兩口應(yīng)是夜郎國(guó)王和王后的棺槨，其由“龍”形組成“壽”字，并有長(zhǎng)須蝙蝠飛舞的應(yīng)是國(guó)王棺槨；而由無(wú)須蝙蝠繞“龍”飛舞的為王后棺槨；最小的一口“石水缸”，沒(méi)有“壽”字，只刻有兩只小蝙蝠，應(yīng)為一王子的棺槨。小棺槨的主人應(yīng)是王位的繼承者，但是他尚未長(zhǎng)大成人就夭折了，沒(méi)有當(dāng)成王，因此棺槨上便見(jiàn)不著“龍”的圖案。
期待科學(xué)考證
黃透松十分肯定地說(shuō)，從他近20余年對(duì)中木召“夜郎國(guó)都”的研究，加上媒體對(duì)帝王石棺槨出土的相關(guān)報(bào)道、考古人員現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量的數(shù)據(jù)和相關(guān)的歷史知識(shí)，以及先前在此地陸續(xù)出土的文物古跡和當(dāng)?shù)孛耖g儺文化《通天橋》的唱詞等推測(cè)，中木召出土的這些巨型石器并不是群眾口頭說(shuō)的“石水缸”，而有可能是西漢時(shí)期夜郞國(guó)王及其家庭成員的棺槨。
然而，前往中木召調(diào)查的人員稱，這些巨大的石棺槨何年何月為誰(shuí)而造，史書(shū)并無(wú)記載，以上說(shuō)法完全是一種合理的推測(cè)。它們又于何年何月被誰(shuí)挖掘出土，當(dāng)時(shí)情狀如何，也無(wú)人知曉。幾口棺槨均沒(méi)有發(fā)現(xiàn)石蓋，寨中群眾以為是古城中用于消防的“石水缸”，因此任由它們隨便擺放在院子里，有的拿來(lái)盛水，有的拿來(lái)盛豬食，只是一直對(duì)“水缸”上的古怪圖案感到好奇。
2010年7月，北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的5位專家來(lái)到中木召，仔細(xì)觀察這些神秘石“水缸”，沒(méi)有得出結(jié)論。他們建議盡快請(qǐng)到專門(mén)的文物考古專家來(lái)加以鑒定識(shí)別。
目前，黃透松的說(shuō)法尚無(wú)科學(xué)的證據(jù)予以證實(shí)，當(dāng)?shù)匚奈锊块T(mén)希望有關(guān)文物考古專家能夠盡快前來(lái)考證，這對(duì)于揭開(kāi)夜郎王國(guó)的神秘面紗很有價(jià)值。
相關(guān)鏈接：神秘中木召遺址
中木召古城遺址為省級(jí)文物保護(hù)單位，是古思州尚未解開(kāi)的最大謎題，它以文物群落，風(fēng)光優(yōu)美而著名。
木召古城，建筑雄偉，布局得體，工藝古樸，具有完整的古代城池體系，位于岑鞏縣大有鄉(xiāng)木召村。
古城始建年月史無(wú)記載，據(jù)省有關(guān)專家學(xué)者于1983年實(shí)地考察初定為古莊園。至今，該遺址的歷史真面目有待出土文物證實(shí)及專家學(xué)者進(jìn)一步考證。
當(dāng)?shù)孛耖g儺文化《通天橋》唱詞曰：“漢室元年建我夷國(guó)，砌石建都中木召，設(shè)四十八屯，共四十八姓，號(hào)封四十八萬(wàn)夷漢兵屯，五百四十八莊，神號(hào)夜郎之鬼國(guó)也。拜陳法祖為夷漢夜郎軍師也，百戰(zhàn)百勝，血言立天，百萬(wàn)夷民平安之地。”
