茅臺等高端白酒跌了，可能不少老百姓會樂觀一下：我們也可望嘗上一口，即便還沒跌到可以承受的價位，但總可過把癮吧。同樣樂觀的還有媒體，昨日的京華時報就說，在中央明確表態(tài)公款禁購高檔煙酒后，多年來“只漲不跌”的國內(nèi)高端白酒價格開始“退燒”。白酒“標桿”飛天茅臺酒市價大跌500元以上，其他白酒大跌一兩百元的也不少見。

　　說“大跌”，不敢茍同，因為像房價一樣，遠未跌到合理價位。不過，跌是正常，不跌才叫荒唐。你飛天茅臺名氣再大，也是一瓶糧食釀造的白酒，哪能短短幾年間售價從600多元瘋漲到2000多元，毛利率高達92%?

　　“三公”消費禁令之下，確實讓高檔白酒價格應聲而跌，但其瘋漲的背后有多只推手，就此樂觀還為期過早。正如報道中專家分析的：本輪酒價下跌，一是禁令直接沖擊這些高檔白酒銷量，二是大量投機炒作的資本外逃，市場的泡沫一時消散，讓“虛高”的酒價回落。其實，背后的推手，上下、內(nèi)外皆有之。甚至，前陣子有領導一邊說“別把茅臺酒和公款消費必然聯(lián)系起來”，一邊卻打著民族品牌的旗號，為政府采購高端白酒鼓與呼。

　　我說不能過早樂觀，并不是說“三公”消費禁令威懾力不強大，而是擔心酒力的“后發(fā)脹”。白酒專家鐵犁不是說了，“一些著名白酒，通過團購形式向機關、國企供應的比例不低，因為‘風頭正緊’，很多公務招待已經(jīng)刻意回避茅臺、五糧液等名酒，市場供求關系迅速出現(xiàn)了變化”，言下之意，“風頭”一過，酒力難免迅速回復。一名大型國企人士透露，不會因為酒價漲了幾百元而改換白酒品牌消費。由此可見，對虛高的酒價仍抱良好預期。公款消費的剛性很足啊!

　　后禁令時代，酒漲?酒跌?