中新網(wǎng)訊 與人相交，大家都有這么個(gè)經(jīng)驗(yàn)：凡對(duì)方把話說(shuō)得太滿、拍著胸脯打包票的，自己就得多留點(diǎn)神，備著掉鏈子;反之，對(duì)方把事情說(shuō)得無(wú)比不靠譜，走另一個(gè)極端，那干脆就退避三舍，還共事個(gè)什么勁呢。

　　對(duì)不靠譜的人可以拜拜，但對(duì)不靠譜的醫(yī)院，拜拜起來(lái)就沒(méi)那么容易了。據(jù)媒體報(bào)道，在河北鋼鐵集團(tuán)舞鋼職工醫(yī)院，3天內(nèi)有2人不明原因死亡。兩名死者家屬指稱醫(yī)院誤診耽誤治療。院方表示希望查明猝死原因，但同時(shí)也提出“國(guó)內(nèi)醫(yī)院都是50%的誤診率，這很正常”。目前，院方和兩名死者家屬仍在僵持。

　　50%誤診率的提法上一次大規(guī)模見諸媒體還是在2008年。時(shí)任廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)的廖新波發(fā)表了博文《醫(yī)生的診斷有三成是誤診》，文中說(shuō)道“從一份資料里知道，醫(yī)生的診斷確實(shí)有三成是誤診：如果在門診看病，誤診率是50%。如果你住到醫(yī)院里，年輕醫(yī)生看了，其他的醫(yī)生也看了，大家也查訪、討論了，該做的B超、CT、化驗(yàn)全做完了，誤診率是30%。”當(dāng)然，廖新波也提供了避免誤診的法子：最好是在一家醫(yī)院被一個(gè)醫(yī)生診斷了，一定要征得第二家醫(yī)院核實(shí)。這是一個(gè)最簡(jiǎn)單的減少誤診的方法。(《信息時(shí)報(bào)》2008年4月10日)

　　記得當(dāng)年50%誤診率這個(gè)說(shuō)法一提出來(lái)，就有不少醫(yī)務(wù)界的人士質(zhì)疑。而作為醫(yī)療系統(tǒng)圈外人的普通老百姓，或者說(shuō)作為吃五谷雜糧必會(huì)生病的潛在患者，我們真是不愿意相信廖副廳長(zhǎng)的話。誰(shuí)愿意看個(gè)病跟猜鋼镚兒似的!

　　可惜天不遂人愿，舞鋼職工醫(yī)院的同志們又一次跳出來(lái)提起這個(gè)令人揪心的概率。誠(chéng)然，無(wú)論哪行哪業(yè)，都會(huì)有出錯(cuò)的時(shí)候，更不用說(shuō)是醫(yī)學(xué)這么復(fù)雜的學(xué)科了。絕大部分老百姓都不是醫(yī)鬧，也都理解適度的錯(cuò)誤。但醫(yī)生1%的錯(cuò)誤，對(duì)于患者來(lái)說(shuō)就是100%的遺憾，所以時(shí)隔四年再次進(jìn)入公眾視野的這個(gè)50%，愈發(fā)觸目驚心。舞鋼職工醫(yī)院之所以作此說(shuō)，可能是出于本能的自我保護(hù)和習(xí)慣性地認(rèn)為患者缺乏理性。用行業(yè)的失誤來(lái)掩護(hù)自己的失誤，求個(gè)法不責(zé)眾。但這種掩耳盜鈴的做法除了徹底暴露醫(yī)院沒(méi)有誠(chéng)意解決問(wèn)題之外，就是傷患者的心。而如此這般地強(qiáng)調(diào)客觀引發(fā)的后果，就是讓患者對(duì)醫(yī)院、醫(yī)生越

　　來(lái)越不信任。恰如廖副廳長(zhǎng)四年前所說(shuō)，為了降低誤診率，患者只好奔波幾家醫(yī)院，重復(fù)掛號(hào)、檢查、診療，然后才能求得一個(gè)讓自己較為踏實(shí)的結(jié)果。幾次三番上醫(yī)院看病的痛苦折磨下來(lái)，好人也要生病，病人更是沒(méi)好。醫(yī)生無(wú)端加大的工作量，患者及家屬也是怨氣沖天，醫(yī)患矛盾自然冰凍三尺。

　　如果舞鋼醫(yī)院能換一個(gè)思路，放棄這50%的托詞，誠(chéng)懇地與患者家屬溝通、依據(jù)法律解決矛盾，不失為一種良性的探索。而有關(guān)方面也可以此為麻雀，解剖之、分析之、總結(jié)之，或可為緩解醫(yī)患關(guān)系提供一種思路。