起兄弟積怨長達(dá)14年有可能演變?yōu)樾淌掳讣倪B環(huán)案得以圓滿解決,實現(xiàn)了辦案的法律效果、社會效果、政治效果,法官真心實意為人民服務(wù)態(tài)度,受到當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織和在場群眾的一致好評。
近年來,州、縣兩級法院以“司法為民”為宗旨,“和諧司法促和諧”為抓手,以群眾需求為第一要務(wù),積極探索創(chuàng)新辦案理念和方法,充分發(fā)揮能動司法的作用,多次深入案發(fā)地,營造和利用基層調(diào)解、行政調(diào)解和司法調(diào)解等大調(diào)解格局,使案件調(diào)解率和服判息訴率不斷上升,近日又成功化解了三起案件。
為邊界,兄弟積怨多年
原告楊某軍、楊某令與被告胡某某、楊某昌是叔侄關(guān)系。楊某昌未婚,與胡某某一家共同生活。原告與被告相鄰而居,被告居住在二原告家北面,1998年雙方為屋檐、地基發(fā)生糾紛,原告之父楊某明與被告楊某昌達(dá)成了雙方房屋排水溝邊界的協(xié)議。被告某某的豬圈、糧倉、牛圈修建于1997年以前,1998年后原告在兩家的邊界上修建圍墻。 因兩家互不相讓、寸土必爭,且對邊界各執(zhí)一詞,為此經(jīng)常發(fā)生口角,親兄弟形同陌路。2011年4月13日,雙方又因邊界起紛爭,原告以被告的豬圈、糧倉、牛圈的椽皮超出圍墻而請求馬院村委會進(jìn)行調(diào)解,雙方達(dá)成了協(xié)議:“一、甲方原有的圍墻外邊有凸行,但必須“重”新調(diào)直。二、乙方屋后面的自留地被甲方的果樹檔陰,但必須把檔住乙方的自留地一邊砍去,以后新增樹枝,甲乙雙方都可以修改。三、乙方的豬、牛圈的椽皮,必須據(jù)掉但屋檐水必須滴入自己水溝” 。2012年5月3日,二原告以被告不履行協(xié)議為由起訴至法院,要求被告按協(xié)議第三條履行。
泄怨恨,一案未結(jié)又添新怨
岑鞏縣人民法院受理該案后,多次調(diào)解未果,遂以村委會的調(diào)解協(xié)議不具體明確,沒有可操作性,無法執(zhí)行而駁回了楊某軍、楊某令的訴訟請求。二原告不服上訴至黔東南州中級人民法院,在上訴期間,被告胡某某在雙方的邊界爭議處砍了一棵樹,楊某軍、楊某令之父楊某明一氣之下,將胡某某的豬圈、糧倉、牛圈的椽皮打爛,經(jīng)思陽鎮(zhèn)政府、派出所和馬院村委會調(diào)解未果,2012年8月3日,胡立先將楊某明夫妻起訴至法院,要求恢復(fù)原狀、賠償損失,訴訟過程中楊某明夫婦反訴胡某某賠償自己的樹木損失。
譜和諧,傾心調(diào)解化心結(jié)
案件上訴至黔東南州中級人民法院后,州法院領(lǐng)導(dǎo)高度重視,為切實解決雙方矛盾,解開兩家心結(jié),實現(xiàn)定紛止?fàn)帯?月13日,在院長王四新指示下,州法院民事審判第三庭干警們冒著霏霏細(xì)雨,與岑鞏縣人民法院的干警一起深入案發(fā)地岑鞏縣思陽鎮(zhèn)馬院村磨腳灣組,對兩家邊界進(jìn)行了現(xiàn)場勘測,并邀請了該村委會主任楊通廣和該組組長楊勝奎,對兩家進(jìn)行調(diào)解。兩家人一見面就惡語相向、互不示弱,并幾乎使場面失控。法官們并沒有放棄,而是先背對背對兩家進(jìn)行說服教育,通過舉例子、打比方等親情感化法,讓雙方認(rèn)識到手足相殘只讓世人看不起,只有兄弟團(tuán)結(jié)才能有更好的發(fā)展。看雙方態(tài)度有所變化,又從法理角度對爭議焦點進(jìn)行了釋法明理。一次又一次的溝通,一次又一次的協(xié)調(diào),兩級法院的法官認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度和真心、真情終于感化了雙方家庭,雙方都作出讓步對上訴案件達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,在村長和組長積極配合下,進(jìn)行現(xiàn)場拉線定界,楊某明家將圍墻拆除重新修直,并將打爛胡某某的椽皮恢復(fù)原狀,胡某某豬圈、糧倉、牛圈的椽皮超出定界部分予以鋸掉,對兩起尚在岑鞏縣法院進(jìn)行一審的案件,雙方都主動撤回了訴訟。從早上10點過開始調(diào)解直到近下午6點執(zhí)行完畢,原、被告看到法官們在現(xiàn)場拉線遞瓦,深受感動,臨別時一再說,“謝謝你們,你們真是人民的好法官”。
至此,一起兄弟積怨長達(dá)14年有可能演變?yōu)樾淌掳讣倪B環(huán)案得以圓滿解決,實現(xiàn)了辦案的法律效果、社會效果、政治效果,法官真心實意為人民服務(wù)態(tài)度,受到當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織和在場群眾的一致好評。(鄧成 劉琴 馮鏡鋼)
上一篇 :施秉一獨臂殘疾人非法駕車載客被拘留
下一篇 :凱里聯(lián)合執(zhí)法組出擊搗毀出售假煙窩點及倉庫