近日，凱里市法院成功調(diào)解一起同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛案件。因感情瓜葛導(dǎo)致矛盾較深的雙方當(dāng)事人在法官的精心調(diào)解下，最終互諒互讓達成調(diào)解協(xié)議，從而使一件因當(dāng)事人解除同居關(guān)系而反目成仇的案件得以順利化解。

    2006年，該案原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識開始建立戀愛關(guān)系并同居生活至今，但一直未到婚姻登記部門辦理結(jié)婚登記，期間原告的父母為原告購買了廉租房，被告的父母也為被告購買了廉租房，雙方共同出資對被告的廉租房進行了裝修，裝修款約3萬元，同時也對原告的房屋安裝了門窗，未進行其他裝修，門窗款約4000元，2009年12月，原、被告共同出資約3萬元開了家副食店，現(xiàn)由于雙方年齡差異大，性格不合，導(dǎo)致感情破裂，請求分割同居期間的共同財產(chǎn)和返還裝修款，雙方多次協(xié)商未果而紛爭不斷，甚至發(fā)生雙方家屬間的打斗，被告還被打傷住院多日。

    該案在審理過程中，原告向法院申請鑒定被告房屋的裝修價值，收到該申請鑒定書后，承辦法官不急于委托鑒定，而是組織原、被告到被告廉租房去看了現(xiàn)場，來到被告的廉租房后，發(fā)現(xiàn)該房屋只是簡單的裝修水、電和地板磚，屋內(nèi)有二鋪床及簡單的家具，裝修充其量也只是花了1、2萬元左右罷了，扣除給原告裝修門窗花的4000元，平均下來原告也就只能分到幾千元錢，而鑒定裝修價值的鑒定費可能就要花上5、6千元左右。承辦法官考慮到在這種情形下鑒定不僅花費太長的時間，而且還增大當(dāng)事人的訴訟成本和訴累。于是在看完現(xiàn)場后，承辦法官分別找來雙方當(dāng)事人耐心細致的傾聽雙方的訴求及難處，并客觀的分析該案中因標(biāo)的較小，雙方可能承擔(dān)的訴訟風(fēng)險和訴訟成本，在此基礎(chǔ)上，積極疏通雙方思想，全力做好當(dāng)事人的調(diào)解工作。最終，雙方當(dāng)事人達成一致，由被告自愿補償原告2000元，原告自愿放棄其他訴訟請求。該案就此調(diào)解結(jié)案。

    該案的圓滿處理，是凱里市人民法院法官為減輕群眾訴累，積極能動司法，努力做到案結(jié)、事了、人和，全面提升為民司法水平的一個縮影。（王瑩）