家長投訴：

　　補(bǔ)助金哪去了？

　　張先生稱，去年他將自己的孩子送到二戈寨八里屯中小學(xué)就讀。期間，他聽朋友說其他私立中小學(xué)在去年年底的時(shí)候，都領(lǐng)到了國家給學(xué)生發(fā)放的300元補(bǔ)助金。但學(xué)校的老師并沒有告訴他去領(lǐng)這筆費(fèi)用。

今天上午校方將對(duì)低年級(jí)學(xué)生發(fā)放１００元補(bǔ)貼金。

　　張先生稱，他向同校的其他學(xué)生家長咨詢，有部分家長表示收到了200元補(bǔ)助金，但也有少部分稱不知情。

　　張先生說，他將此事向南明區(qū)教育局進(jìn)行了反映，教育局在4月27日進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)國家發(fā)放的200元溫暖補(bǔ)助金確實(shí)發(fā)放給了學(xué)生，但還有100元物價(jià)補(bǔ)貼金沒有落到實(shí)處，于是，教育部門要求學(xué)校在5月1日前將剩余的100元全部發(fā)放。但直到5月9日，學(xué)校也沒有發(fā)放剩余的100元補(bǔ)貼金。

　　學(xué)校回應(yīng)：

　　國家就發(fā)了200元

　　昨日下午1點(diǎn)過，記者來到二戈寨八里屯中小學(xué)進(jìn)行了采訪。學(xué)校一名叫奉春生的負(fù)責(zé)人進(jìn)行了回應(yīng)。

　　奉春生說，不存在學(xué)生家長反映的問題。學(xué)校當(dāng)時(shí)接到國家下發(fā)的文件就只寫有200元，學(xué)校也是按時(shí)按數(shù)于去年11月和12月發(fā)放給了學(xué)生。可能只有幾位低年級(jí)的學(xué)生沒有領(lǐng)到，家長只要帶上孩子在財(cái)會(huì)簽字就可以領(lǐng)取。

　　當(dāng)記者提出想看當(dāng)時(shí)學(xué)生領(lǐng)取簽字的名單時(shí)，奉春生說，這份名單他們送到南明區(qū)教育局去了，暫時(shí)無法出示。

　　為何至今也沒有通知未領(lǐng)取的學(xué)生家長？奉春生解釋，首先，部分家長在給娃娃報(bào)名時(shí)，不愿意留下號(hào)碼，他們無法聯(lián)系；其次，平時(shí)學(xué)生在學(xué)校惹事，學(xué)校打電話給家長希望他們配合學(xué)校工作，但很多家長都不配合，那么學(xué)校發(fā)錢了，就一定要主動(dòng)通知家長嗎？再說，在報(bào)名時(shí)，學(xué)校已經(jīng)將發(fā)放補(bǔ)助金的通知放在了桌上，學(xué)生家長自己不看，當(dāng)時(shí)他忙報(bào)名，也就沒有逐一通知家長。

　　臨走時(shí)，記者隨機(jī)采訪了幾名高年級(jí)的學(xué)生，大部分學(xué)生都表示已經(jīng)領(lǐng)取補(bǔ)助金，但是只領(lǐng)到了200元。

　　教育局調(diào)查：

　　簽名系偽造

　　在南明區(qū)教育局，該局基教科的梁科長接受了記者采訪。

　　梁科長說，去年國家確實(shí)給該校發(fā)放了一次200元的溫暖補(bǔ)助金，另外，還有一次100元的二、三季度物價(jià)補(bǔ)貼金。

　　“在接到學(xué)生家長投訴后，局里立刻前往該校進(jìn)行了調(diào)查。”梁科長說，最后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該學(xué)校問題不少，目前，該局已經(jīng)對(duì)該校現(xiàn)存的問題做了一份調(diào)查情況匯報(bào)。同時(shí)，該局還要求該校近期必須將剩余的補(bǔ)助金全部發(fā)放到學(xué)生手中。

　　隨后，記者拿到了南明區(qū)教育局關(guān)于八里屯學(xué)校現(xiàn)存問題調(diào)查情況匯報(bào)。匯報(bào)顯示：“對(duì)于該校發(fā)放送溫暖資金的簽字單上的學(xué)生家長簽名為偽造，不是學(xué)生家長的真實(shí)姓名。而二、三季度物價(jià)補(bǔ)貼領(lǐng)取的簽字單，也經(jīng)過學(xué)生核實(shí)，家長與學(xué)生簽名均為偽造。另外，在核實(shí)班級(jí)學(xué)生人數(shù)時(shí)發(fā)現(xiàn)，8年級(jí)多了3名偽造的學(xué)生姓名，另31名學(xué)生已轉(zhuǎn)學(xué)。”

　　梁科長說，事后他們?cè)谠儐栃ｉL是否發(fā)放二、三季度物價(jià)補(bǔ)貼時(shí)，該校長對(duì)他們解釋，二、三季度物價(jià)補(bǔ)貼用于抵扣本學(xué)期的學(xué)費(fèi)，并出示了2012年2月收費(fèi)公示，老生收費(fèi)300元抵扣100元物價(jià)補(bǔ)貼，新生收400元。而至于該收費(fèi)公示是否向家長公示，學(xué)校卻沒有印證資料。

　　“就算是學(xué)校拿這筆資金去抵扣學(xué)費(fèi)，也是違規(guī)的。”梁科長坦言道，國家發(fā)放的補(bǔ)助金該怎么發(fā)就怎么發(fā)，而不應(yīng)以此為借口進(jìn)行其他用途，學(xué)校這種違規(guī)現(xiàn)象必須要受到相應(yīng)的處罰。與此同時(shí)，針對(duì)類似的事情局里也將進(jìn)一步對(duì)其進(jìn)行加強(qiáng)監(jiān)管力度。

　　至記者截稿時(shí)，梁科長來電告知，該校表示，當(dāng)天下午學(xué)校已對(duì)高年級(jí)的100元物價(jià)補(bǔ)貼金進(jìn)行發(fā)放，今天上午將對(duì)低年級(jí)學(xué)生進(jìn)行發(fā)放，歡迎媒體監(jiān)督。（田儒森 ）