對于詩歌,我曾寫過這樣的話,作家和詩人是以往對寫作人的稱謂,現(xiàn)在談起這樣一個稱謂,我覺得只要你有寫的目的,那就算一個作家或者詩人,但是我覺得這個名字不是一個賺錢的職業(yè)。因為賺錢的職業(yè)需要滿足人家的要求,而不是從自我思考去出發(fā)。作家和詩人的思考出發(fā)點應(yīng)該是自己的內(nèi)心。不會背叛自己的思想去做應(yīng)付行為的事。最起碼我覺得應(yīng)該如此。我覺得沒有什么門檻。寫詩歌最起初可能都是興趣和勵志。再年長點可能虛榮點,如果再看透點那就是沒啥意思。就是為了證明你還活著還在思考著。這就足夠了。而一個寫作最終是一個人的事不是集體的事。一起寫作的人那只是一種文化,但絕對不是本人的意識。
寫作應(yīng)該是自發(fā)的,不是強調(diào)性的和強迫的。什么才是好作品?仁者見仁智者見智。另外還有圈子的范圍,朋友的范圍,說臭味相投也不足為奇怪。所以對待作品都是各有各的看法,只要不建立在人身攻擊下的作品賞析我覺得都可以。但是各有所愛。有希望安靜的,有喜歡先鋒的,還有喜歡創(chuàng)意的。這個不能強求什么為好的作品。什么為壞的作品,好比大家吃飯,有喜歡吃肉的,有喜歡吃素的,吃肉的絕對不能說吃肉的都是壞蛋一樣。相反也如此。什么才是著名作家?卡夫卡活著沒著名,海子活著也默默無聞,還有很多,畫家梵高也是。王小波也是,這樣的作家和藝術(shù)家有很多。你不能以金錢和地位來說一個人是否有名無名。看錢定著名,看參與場合看著名都沒勁。因為我們生活在世俗的社會關(guān)系網(wǎng)里。
由于大多數(shù)人認為錢是衡量一切的標準,所以在衡量作品上也是良莠不齊,最基本的尺度有問題。著名二字虛著慌,任何人都難以讓所有人都喜歡你的作品。當專業(yè)作家的少,莫言算專業(yè)作家。專業(yè)作家只寫作不干別的事。職業(yè)作家,也類似如此。業(yè)余作家就是工作之外寫作,當成愛好,一旦能養(yǎng)活自己了,才去向?qū)I(yè)作家靠攏。更多的人是業(yè)余作家,業(yè)余不是說寫作不好,而是有其本身的經(jīng)營范圍,有自己的事業(yè),事業(yè)和寫作是分開的,如其事業(yè)可能是搞文化的、搞咖啡廳的、搞TV的、搞建筑的、搞藝術(shù)的、收破爛的、搞醫(yī)療的等。另外還有自由作家,愛怎么著就怎么著,提倡的啥,不加入作家協(xié)會,不受管制,喜歡追求自我的精神領(lǐng)地。自由作家往往更有自己的思想意識。專業(yè)作家專心寫作的多,職業(yè)作家喜歡串場,業(yè)余作家喜歡參與但是心思不全在上面。自由作家眼界高,有時候難以和別人和在一起。一個人可以不是君子。但絕對不能成為一個小人。這是做人的準則也是我對作家和詩人精神魅力的要求。
作品再好人品不好也說不過去。因為作品更多的反應(yīng)的是人的內(nèi)心的本質(zhì),如果外在的和內(nèi)心不能合二為一。我覺得這樣人寫小說合適,至少詩歌散文評論都不適合觸及,為什么呢,小說可以在里面客串各種人物,但散文,詩歌,批評都該本質(zhì)性強些,而且要世俗化少些。否則俗到一定境界沒什么意思了。我覺得第一個是他站在一個什么樣的立場上。這個很重要。第二個是語言的特色,這個需要一個長期的自然的語言基礎(chǔ),第三個就是作品所帶出的氣息和思考的內(nèi)涵。第四個就是看是不是大眾意識,是不是存在著對人與自然之間的思考,我覺得大的文學都是從世界的立場上分析都站住腳的。
我的閱讀比較廣泛,由于給我郵寄的詩歌刊物很多,所以閱讀的時間大多記住了各位詩人的詩歌特點以及寫作的風格。洛風的詩歌樸實而充滿溫馨,當年東北的一個刊物《平民》辦得很好,牛皮紙,很有平民的味道。作二的詩歌深沉內(nèi)斂,獨具風格,可以這么說,假如談起某一個人的詩歌,我可以談到幾百位詩人的組品,當然我上大學的時候一直在樂趣園的詩歌論壇上寫詩歌,那時候論壇很多,應(yīng)該是詩歌論壇最多的時候,將近有千位以上的詩人,當時有人要編輯千家詩。這里內(nèi)容涉及到了些詩歌刊物。在藍星詩歌論壇,辛酉等人寫的不錯,可惜辛酉早逝,辛酉是一個成熟的詩人和批評家,但不幸早逝,之后還有二三位詩人自殺,現(xiàn)在想起來,詩人不容易,寫詩歌更不容易。詩歌不是養(yǎng)育物質(zhì)的而是精神。五湖四海的詩人一起參與詩歌大潮,寫詩歌交流詩歌,將中國詩歌推向了高峰。海嘯推出了感動寫作,也有自己的長詩歌,充滿了時代的韻律,南方狼的詩歌也很睿智。王冷陽的詩歌富有詩歌本身最美的光滑與節(jié)奏。
有的哥們想起當年的小北風論壇就能想起一些詩人。后來人們把各地的詩人搞成中國詩人版圖,當時一看,大概幾千人的名單,還有專門地址的,還有按著年代以及詩歌流派劃分的。現(xiàn)在對詩歌資料整理自然能看出來。《詩歌月刊》原來的編輯牛慧祥寫的詩歌安靜自然,之后入了佛門。但是依然寫詩歌。李拜天的詩歌干練自然,讀起來頗讓人喜歡。2006年不解詩歌論壇組織不解漢語詩歌獎評比,但是我的詩歌被提名在十名詩人之中。那時候更多是讀大家的詩歌。現(xiàn)在看起來,七年過去了,除了我的居住地點有變化,很多的時候看著大家還是在陸續(xù)地寫著詩歌。雖然你在大路上很難看到詩歌刊物,設(shè)置有些純文學刊物詩歌只是其中的一角,但是網(wǎng)絡(luò)給了詩歌以空間。大家閱讀交流,五湖四海人生鼎沸。在此期間涌現(xiàn)出很多優(yōu)秀的詩人。
另外全國更大的詩歌群論里出現(xiàn)了很大的陣勢,謝宜興、劉偉雄、葉玉琳、伊路、湯養(yǎng)宗、康城周倫佑、楊黎、藍馬、海男、何小竹、小安、葉舟、葉延濱、王小妮、王家新、韓東、丁當、宋琳、于堅、簡寧、翟永明、林雪、小君、王寅、陳東東、陸憶敏、駱一禾、海子、普珉、西川、江堤、臧棣、黃燦然、張棗、李元勝、小海、伊沙、中島、徐江、侯馬、桑克、戈麥、萬夏、李亞偉、鄭單衣、楊克、南野、祝鳳鳴、巖鷹、葉舟、唐欣、周倫佑、藍馬、楊黎、于堅、韓東、嚴力、西川、宋渠宋煒、李亞偉、王家新、楊遠宏、石光華、肖開愚、雪迪、南野、歐陽江河、張棗、翟永明、廖亦武、雨田、柏樺、萬夏、南野、丁當、呂德安、柏樺、肖開愚、牛波、陳東東、海子、駱一禾、伊蕾、鐘鳴、孫文波、王寅、孟浪、陳東東黑大春、雪迪、大仙、殷龍龍于堅、韓東、丁當、小海、劉立桿、朱文、呂德安、楊克、普珉、吳晨駿。西川、歐陽江河、翟永明、王家新、臧棣、張曙光、孫文波、黃燦然、張棗、陳東東、肖開愚、西渡、席亞兵、王艾、冷霜、胡續(xù)冬、蔣浩、穆青、曹疏影、姜濤、森子、郭志杰、桑克、周瓚、林木、清平伊沙、徐江、侯馬、管黨生、阿堅、中島、余怒、獨孤九、馬非、秦巴子、李偉、黎明鵬、魯西西、張志、唐欣、巖鷹、王順健、宋曉賢、夜林、阿翔、徐柏堅、任知、賈薇、君兒、蕭沉、謝湘南、陳云虎、張敏華、魏風華、南博清\譙達摩、莫非、樹才、林童、劉文旋、馬永波、盧衛(wèi)平、十品、簡寧、娜夜、殷龍龍、老巢、海嘯、路也、李南、劉川、凸凹、楊拓、墓草、張耳、席君秋、邱勇、陸蘇、謳陽北方、溫冰然、祿琴、劉文旋、谷禾、黃海鳳、龐清明、蔡麗雙、安琪、趙麗華、馬策、格式、黃梵、寒煙、譚延桐、曉音、王明韻、祝鳳鳴、藍藍、西渡、小云、巖鷹、森子詩陽、九歌、諾然、京不特、馬蘭、桑克、遨笛、克萊爾、祥子、李元勝、南人、于懷玉、謝宜興、劉偉雄、劉湛秋、墓草、海嘯、劉春、林童、劉誠、祁國、嚴力、曉音、北島、周瓚、于洛生、南博清、黃禮孩、孫磊、胡續(xù)冬、蔣浩、王艾、燕窩、盛興、墓草、曾蒙、劉澤球、朵漁、呂葉、符馬活、廖偉棠、李紅旗、呂約、尹麗川、康城、阿翔、白鶴林、姜濤、劉春、軒轅軾軻沈浩波、尹麗川、李紅旗、南人、朵漁、巫昂、盛興、李師江、祁國、飛沙、遠村、牧野、張小云、林子、張進步、小荒、南蠻玉、佛手王雪瑩、李輕松、林雪、古箏、藍藍、姚園、解非劉誠、十品、董輯、原散羊、古島、曹英人、老巢、安琪、施瑋、寒煙、白鴉、南鷗、野航、尚飛鵬、野鬼、丁成、尺郭、左岸、沉木、沔水寒、曹誰、西原、鷹之、郭玉鑄、楊明通、黑牙、樵野、拜星月慢、夜來、袁杰、殷曉媛、楊宗澤、王有泉、屈永林、柳必成、濮水釣叟、宋爽、海湄、子衣、劉知己、苗紅年、祝發(fā)能、李漢榮、小量子、葉平、易詩陽、程川、王飛、子非等。譚五昌、滕云、牧斯三子、程維、李曉君、艾龍、渭波、鄧詩鴻、圻子、雁西、陽陽、江子、汪峰、傅旭華、陳安安、胡剛毅、李賢平、謝華麗、樓河、紫薇、顏溶、徐勇、易行、黃小名阿斐、小寬、黯黯、木樺、春樹、丁成、嘎代才讓、谷雨、遠觀、李成恩、莫小邪、王彥明、唐不遇、逃亡、熊焱、肖水、澤嬰、郁顏、鄭小瓊、茱萸、南巖、嚴正、梅花落、胡桑等詩人在詩歌的詩海里起伏著,最終成為詩歌的推動者。當然這個名單還不足以將一些優(yōu)秀的詩人全部包括進去。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。