本網(wǎng)訊 近日,為維護(hù)雷山旅游文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)西江景區(qū)的繁榮穩(wěn)定,西江司法所、西江法庭聯(lián)合西江鎮(zhèn)、西江村人民調(diào)解委員會(huì)、平寨調(diào)解工作組共同成功化解了一起外省投資商因一揺吧經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓引發(fā)的合同糾紛。
經(jīng)查,2011年6月16日江蘇省投資商龍某看中了西江景區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景,在西江村平寨投資租賃一民房經(jīng)營(yíng)了一音樂(lè)“揺吧”,經(jīng)營(yíng)期限為十年。因揺吧店面顯眼,吸引眾多游客的青睞。2013年,龍某因周轉(zhuǎn)資金一時(shí)困難,將搖吧經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給江蘇省張某兩兄弟,經(jīng)協(xié)商,雙方簽訂揺吧經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,規(guī)定:張某兩兄弟須于2013年11月22日前支付搖吧經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)36.8萬(wàn)元給龍某,龍某轉(zhuǎn)讓搖吧經(jīng)營(yíng)權(quán)給張某兩兄弟。后來(lái),龍某出據(jù)了一張寫(xiě)明“收到揺吧經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)36.8萬(wàn)元”的收條給了張某兩兄弟。由于張某兩兄弟業(yè)務(wù)不熟,人手不夠,便反聘龍某幫助經(jīng)營(yíng)搖吧,但一年多來(lái),龍某不但不給張某兩兄弟結(jié)算盈利,反而不承認(rèn)張某兩兄弟享有搖吧的經(jīng)營(yíng)權(quán),雙方引發(fā)了經(jīng)濟(jì)糾紛。
近日,張某兩兄弟找到了西江鎮(zhèn)政法委申請(qǐng)調(diào)解,為了及時(shí)穩(wěn)妥地化解此糾紛,啟動(dòng)了“三級(jí)聯(lián)調(diào)”工作機(jī)制,成立了鎮(zhèn)政府及當(dāng)?shù)厮痉ㄋ⒎ㄍザ嗖块T(mén)人員組成的調(diào)解工作組。因這一糾紛是雙方私下的民事行為,調(diào)解小組在組織當(dāng)事人調(diào)解時(shí),本著“重證據(jù),輕口述”的原則,認(rèn)真聽(tīng)取雙方當(dāng)事人對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)和理由的陳述,嚴(yán)格審查當(dāng)事人提供的相關(guān)證據(jù)。在查清案件基本事實(shí)的基礎(chǔ)上,有針對(duì)性地組織雙方當(dāng)事人學(xué)習(xí)《民法通則》、《合同法》等相關(guān)法律知識(shí),并宣揚(yáng)“誠(chéng)信經(jīng)商”的傳統(tǒng)美德,通過(guò)耐心細(xì)致地調(diào)解普法,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議,在《調(diào)解協(xié)議書(shū)》上簽名并按上自己的手印后,握手和好。(戴永明)
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。