昨天,京華時報記者從知名網絡爆料人周筱赟處獲悉,他起訴畢節市政府、貴州省政府的7個行政訴訟案件將于6月28日在貴陽市中級人民法院開庭審理。周筱赟于去年申請畢節市政府公開“畢節市留守兒童專項救助基金”相關信息,后不滿畢節市政府的答復而向貴州省政府提起行政復議申請,遭駁回,周筱赟因此起訴畢節市政府及貴州省政府。
申請信息公開
這幾年,畢節多次發生留守兒童非正常死亡事件,引起周筱赟對畢節市留守兒童專項救助基金(又稱畢節市留守兒童關愛基金)使用情況的關注。據2015年7月26日畢節試驗區財政信息網披露,該項基金3年共有1.7724億元。
2015年6月16日,周筱赟向畢節市政府申請公開留守兒童專項救助基金的財務審計報告、年度工作報告、實施效果的第三方評估報告,但畢節市政府在2015年7月9日回復稱,所謂“基金”實屬財政專項資金性質,未向社會募集,按財政資金管理模式,不存在第三方評估報告等信息。
周筱赟于2015年7月22日繼續向畢節市政府申請公開該基金(財政專項資金)的預算報告、決算報告、財物審計報告等信息,追問資金的去向。畢節市政府同年 8月12日分別對其申請信息給予答復,卻沒有他想要的明細數據,“都是籠統總數”,而且有些答復的內容在他看來屬于答非所問。
2015年10月8日,周筱赟向貴州省政府提起行政復議,要求貴州省政府責令畢節市政府公開7份申請公開的信息,但在12月7日被駁回。
此后,周筱赟一并提起7個行政訴訟案件,將畢節市政府和貴州省政府起訴至貴陽市中院。今年1月8日,他收到了貴陽市中院1月6日做出的《案件受理通知書》。6月17日,周筱赟收到貴州市中院的傳票,告訴他開庭的具體時間為6月28日上午9點半。
否認惡意炒作
周筱赟昨天表示,他起訴畢節市政府和貴州省政府是希望通過個案來推動制度建設,即推動政府信息公開的常態化、制度化。
他說,畢節留守兒童的處境是社會重大關切,畢節留守兒童基金關系到社會重大公共利益,他追問這筆巨額資金的下落和用途,是一個普通公民履行基本社會責任的體現。畢節市政府指責他動機不良、惡意炒作,不
是保障人民知情權、參與權、表達權、監督權應有的表現。周筱赟認為,政府指責他申請的內容不符合法規的規定,是對法規的誤讀。“所謂與自身生產、生活、科研有關,是指依申請公開,如個人社保信息等。本來就應當政府主動公開的信息,憑什么不公開呢?”
此前,在畢節市政府做出的行政復議答復書中,畢節市政府認為周筱赟的申請行為是一種權力濫用,其請求本應不予支持,因為我國《政府信息公開條例》中規定,申請政府信息公開要根據申請人自身生產、生活、科研等特殊需要,對于與這些無關的申請內容,行政機關可以不予提供公開信息。畢節市政府認為,周筱赟實際是以申請為名,不顧客觀事實,主觀臆斷,隨意定性,斷章取義,惡意在網上進行炒作。
凡本網注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。