第二天早上，我按時來到辦公室。根據安排，我參與了9月13日至9月15日的全市中秋節值班值守督查。

　　不同于以往的是，此次督查臨時組建了兩個督查組，一個組由市紀委監委主要領導帶隊，一個組由市紀委監委班子成員帶隊，主要督查領導和干部值班值守情況，著力發現和治理“掛名值班”“電話值班”等形式主義、官僚主義突出問題。同時，還把市紀委監委、各縣區紀委監委(紀工委)列為督查對象，回應了“誰來監督紀委監委”的問題。

　　當天，我被編入第一督查組。上午8點半，在督查組長的帶領下，我們先后督查了幾個市直單位，每個單位的值班值守情況都很正常。難道是督查方向有問題嗎?

　　帶著這一疑問，督查組長同我們商量后，擬出重點督查單位。經過有針對性地開展督查，我們揪出了市疾控中心帶班領導“掛名值班”問題。

　　“你們帶班領導是誰?”9點45分，督查組發現市疾控中心只有一名干部在值班，當場問帶班領導情況。

　　“我不知道。”值班人員謝某某回答。

　　“你們沒有值班表嗎?”督查組追問。

　　“在電腦里，我打印給你們。”謝某某一邊招呼督查組，一邊竄來竄去找值班表，10多分鐘后，才在微信工作群里找到。

　　拿到值班表后，督查組對值班表中帶班領導劉某的電話進行核査。經查，劉某帶班期間并沒有來過單位，稱值班人員有事會聯系自己的。

　　除了“掛名值班”，此次督查中還發現“錯號碼值班”“電話值班”等突出問題。

　　當天下午3點32分，第二督查組來到金海湖新區梨樹鎮開展督查。中秋節值班表上有5人，但是到崗到位的只有副鎮長周某某和工作人員余某。

　　“其他人員為何不在崗?”督查組問。

　　“兩名工作人員請假了，靳鎮長在水牛屯社區處理矛盾。”周某某說。

　　當督查組提出要直接聯系靳鎮長時，周某某以“沒有微信，沒有電話號碼，只有手機短號”為由“打掩護”，妄想干擾督查組。

　　督查組盯住問題不放，要求周某某提供值班表，查找電話號碼，意外發現靳鎮長的電話號碼是錯的。

　　經督促，周某某拿出正確電話核實，原來靳鎮長已經回家過節，并沒有到社區處理矛盾。同時，調查發現另外兩名值班人員的請假手續不合規，請假情況未向黨政辦和值班領導報備。

　　同一天下午，第一督查組深入赫章縣開展督查，揪出了一個“電話值班”的典型問題。

　　從下午2點32分開始，督查組先后督查了2個鄉鎮和5個縣直單位，發現有的單位只是張貼了值班表，大門卻緊鎖無人值守;有的單位值班人員不在辦公室，但是卻設置了電話呼轉……

　　“脫貧攻堅任務重，我感覺蘇主任應該到村里督查去了……”4點25分，督查組來到赫章縣雙河街道，郝某某一人在辦公室值班，帶班領導、人大工委主任蘇某某和另外兩名值班人員都不在崗，郝某某急忙“打掩護”。

　　4點42分，督查組來到縣委辦，查閱全縣各單位值班值守督查記錄時發現，記錄本上寫著“雙河街道帶班領導值班人員在崗，正常”字樣。

　　事實卻是，雙河街道值班室電話被值班人員饒某呼轉在手機上，縣委辦下午3點58分開展電話督查時，饒某接到電話，謊稱自己和其他人員都在崗，這是典型的“電話值班”。

　　雙河街道的“電話值班”，既暴露出執行值班值守制度“搞變通”的問題，還折射出督查部門督查走形式的問題。

　　據市紀委監委黨風室統計，此次督查共發現問題48個，其中“掛名值班”33個，“電話值班”5個，“錯號碼值班”1個，無人值班6個，其他問題3個。

　　3天的督查雖已結束，但問題整改并沒有結束。“針對發現的問題，我們將嚴肅問責，并督促整改，進一步強化紀律規矩意識，推動干部履好職、盡好責。”畢節市紀委監委主要負責人表示。