黃先生:酒的印刷做工比較模糊,噴碼不清晰,等把膠帶打開以后,物流碼這些全部都沒有。
指著照片,黃先生說當看到包裝的一剎那,他們就懷疑是假酒了,不僅顏色材質較為廉價,連正規的出貨單都沒有,于是他們立即聯系了貴陽市市場監督管理部門。
黃先生:我還打了市場監督管理局的電話,他們來把酒扣了,別人鑒定下來也是假酒。
那黃先生怎么會買到假酒呢?原來黃先生他們是通過朋友介紹,認識了李佳興和羅偉兩人,在羅偉的帶領下,來到了一家叫做漢密酒業的公司。
黃先生:因為他們公司特別正規,一進去就看到有茅臺股份有限公司的字樣,里面還有許多的酒,所以我們就特別地相信。
見面后,對方給出了 1800 元一瓶飛天茅臺酒的價格,于是雙方一拍即合,黃先生現場支付了 43200 元給李佳興和羅偉,而黃先生的朋友李先生也支付了 21600 元給羅偉。
李先生:提貨的時候,不是在這里提的,他當時一直說他有事,后來我們在師大宜北町等他們,他們才把貨拿過來的。
但是看到酒后,黃先生和李先生就發現了問題,警察和市場監管部門工作人員介入后,雖然對方把錢退了,但是黃先生認為,這樣的行為他不接受。
黃先生:我希望他們能夠公開給我道歉,并且給茅臺酒道歉,因為涉及到貴州的一個名片。
隨后,記者與黃先生和李先生一起來到了,這家位于貴陽市新路口附近的漢密酒業公司,不過公司員工表示,李佳興和羅偉并不是公司的工作人員。
漢密酒業銷售公司 工作人員:他們有自己的公司在這里。
記者:不管他們有沒有公司,他們在你們這里是什么職務?
工作人員:沒有職務。
記者:是一般工作人員銷售人員還是什么?
工作人員:什么都不是。
記者:那他們為什么會在你們這里呢?
工作人員:……
工作人員說,李佳興有自己的公司,他們只是共用同一個地點辦公,不過對于這樣的說法,黃先生他們認為,對方是在推卸責任。
李先生:當時他安排我們坐在茶室里面,就坐在這里談的。然后李某還喊周圍的人倒水,這些員工都聽他的。
那李佳興和羅偉到底是什么身份,為什么會出現在這家白酒銷售公司呢?就在記者疑惑的時候,公司負責人唐先生來到了現場,他告訴記者,李佳興是他們下屬子公司的負責人。
漢密酒業銷售公司負責人 唐先生:他們跟我們公司沒有關系,是專門成立一個子公司,來負責定制酒。
記者:是你們的下屬公司對嗎?
漢密酒業銷售公司負責人 唐先生:對。
這名負責人說,他們下屬公司只能從事相關定制酒業務,是沒有資格銷售茅臺酒的。
漢密酒業銷售公司負責人 唐先生:第一你不能做其他的事情,第二你如果違法是不行的,如果按照你們這樣講,他們就觸犯了這樣的問題。
4 月 28 號,事件另一方李佳興和羅偉找到了記者,表示他們愿意對發生的事情作出說明,因為事情經過與買方黃先生和李先生的說法有較大出入。
漢密酒業下屬子公司負責人 李佳興:我們和他們是總公司和子公司的關系。
李佳興解釋,一開始的確是想在總公司這里拿茅臺酒來銷售。
漢密酒業下屬子公司負責人 李佳興:老羅(羅偉)來找我拿酒,我就打電話問倉庫有沒有酒,但是倉庫沒有酒。但是他人已經帶過來了。因為是他帶人來我的公司找我,并不是我讓他們過來,因為我和他們不熟。
李佳興說,黃先生的確先后打了總共 43200 元給他,但是發現倉庫沒有飛天茅臺酒后,他就立即把錢退給了對方,并向記者出示了退款記錄。
記者:是沒有產生 24 瓶酒的交易嗎?
漢密酒業下屬子公司負責人 李佳興:沒有沒有,這個情況完全不存在。
隨后,記者打電話向黃先生求證,黃先生也承認他和朋友沒有從李佳興處購買到酒,只從羅偉處拿到了 12 瓶酒,并支付給了羅偉 21600 元,但這些酒后來被鑒定為假酒。
在現場羅偉告訴記者,他拿出來交易的這些酒確實不是在漢密公司拿的,而是在其他朋友處拿的酒,他也不知道是假酒。
羅偉:第二天我在外面又找其他人提供的酒,并說現場驗貨,如果酒是真的,就進行交易。
發現酒有問題后,交易雙方一起前往轄區派出所和市場監督管理局進行報案。羅偉說,因為供貨方是他介紹的,所以他也把 21600 元退還了黃先生他們,并做出了相應的賠償。
羅偉:我自己賠償了2萬元給他們。
據了解,目前該案已移交給貴陽市云巖區市場監督管理局黔靈東路分局進行調查。
凡本網注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。