8月25日,在黔東南天柱縣法院遠(yuǎn)口人民法庭,龍某某拿到賠償款后,激動(dòng)地對(duì)夏法官說:“謝謝法官,謝謝法官,我總算是拿到了些賠償款”。
原來,2020年5月,被告舒某某請(qǐng)?jiān)纨埬衬车热瞬鸪滟徺I的舊木房,雙方約定工資按天計(jì)算。拆除舊木房的當(dāng)天,原告不慎從舊木房上墜落,導(dǎo)致十級(jí)傷殘。原告龍某某住院期間,被告舒某某墊付了部分醫(yī)療費(fèi)后便玩起了失蹤。
今年3月,原告龍某某無奈,一紙?jiān)V狀將舒某某告上了法庭。夏法官收到案件后,意識(shí)到此案涉及老百姓最切身利益,絲毫不敢怠慢。但費(fèi)盡周折,應(yīng)訴材料仍無法送達(dá),法院公告送達(dá)期間,被告舒某某主動(dòng)聯(lián)系了夏法官,案件出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī),但還是一波三折。
第一次庭審,被告舒某某便提出要對(duì)原告龍某某傷情重新鑒定……雙方分歧較大。但閉庭后,夏法官從未放棄調(diào)解工作,隔三差五、不厭其煩的聯(lián)系當(dāng)事人,在原、被告之間“徘徊”近30余天未果后,不得不進(jìn)行第二次庭審。
夏法官硬是憑著“只要有一線希望,就要盡百倍努力”的信念。經(jīng)兩次庭審,多次調(diào)解,N個(gè)電話……苦口婆心的不停叨叨,原、被告終于達(dá)成一致意見,原告龍某某還拿到了部分賠償款。于是,便出現(xiàn)了開頭那一幕。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。