看守所“洗臉?biāo)馈碧兹?/h2>
湖北荊州市公安縣一名在押薛姓男子，4月7日離奇死在該縣看守所。警方稱，該男子溺亡在洗臉臺(tái)水池里。
之前，看守所“躲貓貓”、“喝開(kāi)水”，或“摔跤死”、“激動(dòng)死”，曾一次次挑戰(zhàn)公眾的想象力。怎料想，現(xiàn)在，又蹦出個(gè)更雷人的“洗臉?biāo)馈眮?lái)。在真相浮出水面之前，我們只能說(shuō)，這種意外的死亡，疑似制度性悲劇的升級(jí)版。
此前，若干個(gè)“××死”，多以警方涉嫌刑訊逼供，辦案人員被移交司法機(jī)關(guān)處理而告終。但在事發(fā)之初，各地警方總會(huì)堅(jiān)稱不存在刑訊逼供行為。看守所的系列死亡案根子在于權(quán)力缺少制約。從抓捕、審訊嫌犯，到批捕后關(guān)押涉案人員，目前實(shí)行的是“一條龍執(zhí)法”，律師等外部力量無(wú)法有效介入，這就給個(gè)別警方人員以濫用權(quán)力的機(jī)會(huì)。
上月底，公安部副部長(zhǎng)劉金國(guó)表示，要強(qiáng)化責(zé)任追究。凡是在執(zhí)法過(guò)程中導(dǎo)致涉案人員非正常死亡的，對(duì)直接領(lǐng)導(dǎo)、分管領(lǐng)導(dǎo)一律先停止執(zhí)行職務(wù)，這當(dāng)然不失為整治非正常死亡問(wèn)題的一大舉措。但在我看來(lái)，強(qiáng)化問(wèn)責(zé)之外，必須抓緊完善、制定包括如何保障嫌犯合法權(quán)益在內(nèi)的相關(guān)制度，逐步打破偵羈合一的權(quán)力運(yùn)行格局，加大對(duì)警方執(zhí)法的全程監(jiān)督。惟其如此，侮辱公眾智商的看守所死亡悲劇，才可能大大減少。
尚無(wú)數(shù)據(jù)
尚無(wú)數(shù)據(jù)
尚無(wú)數(shù)據(jù)
尚無(wú)數(shù)據(jù)
湖北荊州市公安縣一名在押薛姓男子，4月7日離奇死在該縣看守所。警方稱，該男子溺亡在洗臉臺(tái)水池里。
之前，看守所“躲貓貓”、“喝開(kāi)水”，或“摔跤死”、“激動(dòng)死”，曾一次次挑戰(zhàn)公眾的想象力。怎料想，現(xiàn)在，又蹦出個(gè)更雷人的“洗臉?biāo)馈眮?lái)。在真相浮出水面之前，我們只能說(shuō)，這種意外的死亡，疑似制度性悲劇的升級(jí)版。
此前，若干個(gè)“××死”，多以警方涉嫌刑訊逼供，辦案人員被移交司法機(jī)關(guān)處理而告終。但在事發(fā)之初，各地警方總會(huì)堅(jiān)稱不存在刑訊逼供行為。看守所的系列死亡案根子在于權(quán)力缺少制約。從抓捕、審訊嫌犯，到批捕后關(guān)押涉案人員，目前實(shí)行的是“一條龍執(zhí)法”，律師等外部力量無(wú)法有效介入，這就給個(gè)別警方人員以濫用權(quán)力的機(jī)會(huì)。
上月底，公安部副部長(zhǎng)劉金國(guó)表示，要強(qiáng)化責(zé)任追究。凡是在執(zhí)法過(guò)程中導(dǎo)致涉案人員非正常死亡的，對(duì)直接領(lǐng)導(dǎo)、分管領(lǐng)導(dǎo)一律先停止執(zhí)行職務(wù)，這當(dāng)然不失為整治非正常死亡問(wèn)題的一大舉措。但在我看來(lái)，強(qiáng)化問(wèn)責(zé)之外，必須抓緊完善、制定包括如何保障嫌犯合法權(quán)益在內(nèi)的相關(guān)制度，逐步打破偵羈合一的權(quán)力運(yùn)行格局，加大對(duì)警方執(zhí)法的全程監(jiān)督。惟其如此，侮辱公眾智商的看守所死亡悲劇，才可能大大減少。
