多家浙江民企近日再現倒閉危機。

    8月14日，封慶華被警方押回衢州。就在一周前，他因上億元高利貸無法歸還而潛逃江蘇丹陽，其名下的浙江豐華木業有限公司等多家企業遭遇債主堵門。

    8月1日，溫州巨邦鞋業公司老板王和霞失蹤，大量農民工聚集廠區討薪。同一天，溫州市原人大代表謝公榮因涉嫌非法吸收公眾存款罪被提起公訴，他被曝向58名個人和一家企業非法吸收存款1.7億元。

    浙江民企的生存困境仍在蔓延。浙商投資研究會秘書長蔡驊對本報指出，溫州目前有大約36萬家中小企業，其中30%處于半停工或停工狀態。

    豐華木業猝死

    “封慶華跑了！走，搬東西去。”8月9日清晨，豐華木業總經理周洪飛被上百個陌生人包圍。大家七嘴八舌地說，封慶華欠了上億元高利貸。

    周洪飛趕緊撥打封慶華手機，這時對方電話已關機。而封慶華也向他借過100多萬元現金和一筆35萬元的原料款未還。

    據衢州市公安局衢江分局經偵大隊登記，封慶華尚欠三家銀行合計3300萬元貸款未還。而民間債權人中，借款450萬以上的報案人有10個左右，100萬以上的有20多個。坊間傳言封慶華總共欠了1.3億。

    一家年銷售額5000萬、固定資產超過8000萬的中等企業，近年來一直經營正常，為何一眨眼就倒閉了？

    豐華木業的股東之一老葉告訴記者，封慶華早年從事板材加工，2005年在衢州沈家經濟開發區買了塊地。2008年金融危機襲來，封慶華廠房蓋了一半，而建行860萬貸款到期要還，他被迫涉足高利貸。

    到2009年底生意好轉，他先后成立了浙江衢州豐華裝飾材料有限公司、衢州豐華木業有限公司、衢州豐華電子有限公司，每個月能有500多萬元營業額。

    當時，封慶華將衢州豐華木業改名為浙江豐華木業，但由于房產證上仍然注冊為衢州豐華，因抵押物和企業名稱不符合，很難從銀行貸到款項。于是，封慶華在高利貸泥潭中越陷越深。

    今年8月4日，封慶華前往江西九江銀行借錢未果，眼見8月9日到期的一批高利貸無法歸還，他和妻子蔡美華倉惶出走。幾天后，夫妻倆在江蘇丹陽落網。

    “高利貸害死人。”老葉說，封慶華沒有賭博、吸毒等任何不良嗜好。為了維持企業的正常運營，他借的高利貸月息高達8分-1毛2，借款100萬月息就得還8萬-12萬，這讓承受融資、生產成本等多重壓力的封慶華不堪重負。

    無獨有偶，溫州巨邦鞋業有限公司也因高利貸崩盤于近日停業。這也是繼溫州鐵通電器、江南皮革、波特曼、三旗、天石電子等公司之后，又一家宣告倒閉的知名民企。

    值得關注的是，一家企業猝死往往形成連鎖反應。例如三旗集團因過度擴張導致資金鏈斷裂，而基安機械有限公司因為三旗擔保1600萬貸款受牽連，正被銀行逼債；昌林液壓氣動成套有限公司、奧德康公司及其法人代表，都被當地法院認定為“老賴”，陷入被銀行逼債、查封賬戶的境地。

    “錢荒”爭議

    傳統中小企業似乎陷入了前所未有的困局。

    浙江省統計局數據顯示，上半年該省規模以上工業企業虧損4673家，同比增長23.5%；企業虧損面和虧損率分別為14.6%和6%。浙江省6.6萬家微小企業更是出現了總產值和利潤下降的情況。

    據浙江省經信委統計，上半年全省規模以上企業利息凈支出369.98億元，同比增長34.4%；小企業利息凈支出增長45.5%。有56%的中小企業認為貸款困難程度超過去年。

    “浙江80%的小企業靠民間借貸維持經營，年息最高的達180%。”蔡驊指出，一般制造類企業利潤率只有幾個點，很多企業存在資金鏈斷裂之虞。

    浙江省工商聯調研發現，銀行通常會對小企業實行基準利率上浮30%-50%的貸款政策，貼現率提高到4%-5%，加上存款回報、搭購理財產品、支付財務中介費用等，實際貸款成本接近銀行基準利率的兩倍。

    不過，溫州市銀監局一位官員向本報表示，中小企業融資難早已存在，并非是當前緊縮政策造成的。近年來部分中小企業把實體產業當作融資平臺，將資金用于投資房地產、資本等行業。今年以來房地產市場不景氣，企業不斷地抽走實業資金，來保樓市里面的投資，也是一些企業資金鏈偏緊的重要原因。

    這位官員介紹，上半年溫州當地銀行加大了對中小企業扶持力度，中小企業貸款新增207.8億元，增長8.61%，占全部貸款余額的43.6%。但部分不符合銀行信貸政策要求的中小企業，只能轉向民間借貸市場進行融資。

    據浙江省銀監局統計，截至6月末該省銀行業金融機構小企業貸款余額12939億元，繼續居全國首位；比年初增加1092億元，同比增長36.9%，超過貸款平均增速21.6個百分點。

    溫州中小企業促進會會長周德文認為，對于缺乏資金的中小企業要有所區分，首先，中小企業發展過程中有其自身的生命周期，其次，一些盲目擴張生產的企業和“三高”（高能耗、高排放和高污染）產業，本身就不應獲得更多資金支持。