外國機構(gòu)熱衷追逐中國經(jīng)濟信息
2008年,路透社在4、5、6、7月連續(xù)數(shù)次從“官方消息人士”處提前獲知多種月度宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)泄密,立時被廣大公眾所關注。直至去年5月,當多家外媒對我國宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)做出“準確”預測之時,相關部門才對數(shù)據(jù)泄密問題展開調(diào)查。
其實,外國金融機構(gòu)對中國經(jīng)濟信息的關注程度遠較媒體高出許多。此前,最有名的事件莫過于摩根大通經(jīng)濟學家龔方雄精準預測中國刺激計劃。
2008年8月,摩根大通發(fā)布的一份報告中稱,中國政府決策層正在審慎考慮一項總金額約為2000億-4000億元的經(jīng)濟刺激方案,“包括減稅、穩(wěn)定國內(nèi)資本市場和支持國內(nèi)房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展等措施!边@份由摩根大通首席經(jīng)濟學家龔方雄撰寫的報告透露,該計劃的資金規(guī)模相當于國內(nèi)生產(chǎn)總值(G D P)的1%~1 .5%,“而且,這一數(shù)字并不包括用以支持四川地震災區(qū)重建的5000億-6000億元的支出。”“政策制定者正研究政府智囊團給出的一系列建議,包括將資金用于投資國內(nèi)的基建工程及社會事業(yè),并以此促進消費;將外匯儲備多樣化,買入港元、加元、澳元及新西蘭元等,并在亞洲市場投資。”
這一報告當時在中國市場、亞太市場引起了極大震動,有聲音指責這一報告毫無根據(jù)、誤導市場,也有聲音指責其涉及經(jīng)濟信息泄露,甚至有流言牽連到國內(nèi)一著名經(jīng)濟學家。摩根大通亞太區(qū)新聞發(fā)言人當時表示,這一報告內(nèi)容是龔博士根據(jù)自己針對宏觀經(jīng)濟的研究而作出的判斷,但具體依據(jù)不便透露。但其后很長一段時間,龔方雄都遠離了大陸市場。
■背景鏈接
《中華人民共和國保守國家秘密法》資料
國家秘密的密級分為“絕密”“機密”“秘密”三級。
“絕密”是最重要的國家秘密,泄露會使國家的安全和利益遭受特別嚴重的損害;“機密”是重要的國家秘密,泄露會使國家的安全和利益遭受嚴重的損害“秘密”是一般的國家秘密,泄露會使國家的安全和利益遭受損害。
《中華人民共和國刑法》相關資料
第二百八十二條 以竊取、刺探、收買方法,非法獲取國家秘密的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
第三百九十八條 國家機關工作人員違反保守國家秘密法的規(guī)定,故意或者過失泄露國家秘密,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
(經(jīng)濟參考報)
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。