兩當(dāng)事人均表示不服，表示將向黔東南州中院提出上訴

　　因施行女扎術(shù)后子宮被切除致殘，貴州省施秉縣農(nóng)婦龍秀蘭將縣計(jì)劃生育婦幼保健服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱服務(wù)中心）、縣城關(guān)鎮(zhèn)人口計(jì)劃生育婦幼保健服務(wù)站（以下簡(jiǎn)稱服務(wù)站）和貴陽醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱附屬醫(yī)院）告上法庭，索賠醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等18余萬元。12月23日，施秉縣人民法院一審判決附屬醫(yī)院賠償龍秀蘭各種損失97786.8元。

　　原告龍秀蘭訴稱，2004年4月，她到服務(wù)站行女扎術(shù)，術(shù)前未進(jìn)行常規(guī)檢查，術(shù)中由于設(shè)施不完備，發(fā)生停電，致其下腹疼痛不止。術(shù)后半月到縣醫(yī)院治療無效。同年11月，她到附屬醫(yī)院檢查，被診斷為女扎術(shù)后盆腔靜脈瘀血綜合征，行子宮全切除術(shù)。2008年1月，經(jīng)貴陽醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心鑒定為傷殘七級(jí)。2011年1月，再經(jīng)該鑒定中心鑒定，附屬醫(yī)院對(duì)龍秀蘭全子宮切除應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。

　　龍秀蘭認(rèn)為，由于被告方的醫(yī)療過錯(cuò)，造成其患女扎術(shù)后盆腔靜脈瘀血綜合征，不得不將子宮切除致七級(jí)傷殘，被告方應(yīng)對(duì)其損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

　　法院審理認(rèn)為，龍秀蘭與三被告的醫(yī)療損害賠償糾紛，因服務(wù)中心未對(duì)原告實(shí)施醫(yī)療行為，服務(wù)中心被告主體不適格。經(jīng)查，附屬醫(yī)院在對(duì)龍秀蘭擬作子宮切除時(shí)未告知其所面臨的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)及可能造成的身體損害，為維護(hù)公平正義，綜合本案證據(jù)及事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定附屬醫(yī)院在醫(yī)療行為中沒有履行必要的告知義務(wù)，存在醫(yī)療過錯(cuò)，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。綜合附屬醫(yī)院的過錯(cuò)程度，其應(yīng)承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任。

　　法院還認(rèn)為，由于龍秀蘭拒絕進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，服務(wù)站的醫(yī)療行為是否存在過錯(cuò)及與龍秀蘭所患疾病是否存在因果關(guān)系，已無法予以認(rèn)定。服務(wù)站已提供原始病歷，履行了舉證責(zé)任，龍秀蘭應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。由于龍秀蘭對(duì)服務(wù)站提起的是醫(yī)療損害賠償糾紛，而非醫(yī)療合同糾紛，對(duì)于龍秀蘭提出服務(wù)站存在的醫(yī)療服務(wù)設(shè)施不完備等問題，因其未能舉證證明，故應(yīng)駁回龍秀蘭對(duì)服務(wù)站的訴訟請(qǐng)求。

　　據(jù)此，施秉縣人民法院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定作出一審判決：由附屬醫(yī)院賠償龍秀蘭護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金及殘疾鑒定費(fèi)共計(jì)97786.8元；駁回龍秀蘭的其他訴訟請(qǐng)求。

　　據(jù)悉，在接到一審判決后，附屬醫(yī)院和龍秀蘭均表示不服，將依法向黔東南州中級(jí)人民法院提出上訴。