事發當時現場

事發當時現場

　　日前，凱里市一名3歲半男童，在所住小區院子內被一輛越野車撞倒后，遭遇輾壓而死。在這起事故中，死者曾遭二次輾壓，死者家屬為此認為肇事者為故意所為。目前，這起車禍正處于勘察檢驗階段，交警尚未作出最終責任認定。

　　“兒子死得很慘，一家人為此一直悲痛至今。”據死者母親吳開琴介紹，她家住凱里市凱晟小區，2月11日下午5時30分許，她與3歲半的兒子華華(化名)從四樓家中下到小區院子內，準備到小區找一熟人修理自家的一輛貨車。母親吳開琴走在前面，華華走在后面，相距不過3米遠。當行至小區二棟與三棟之間時，見一輛越野車從前面慢慢駛來……后來，該車先將華華撞倒，繼而從華華左腿處輾壓至頭部，之后該掛倒檔倒車，又從華華胸、腹部輾壓而過，最終致華華當場死亡。

　　事發后，警方帶走了肇事司機。事后，吳開琴獲知，肇事司機王某，與她家住同一小區。據吳稱，她家雇請的貨車司機吳某也見到了該車兩次輾壓華華的情景，吳后來也向交警作了筆錄。“小區未裝有監控，目前我們獲知還有第三人看到當時情景，正在尋找他來作證。”吳開琴說。

　　“他兩次輾壓華華是故意所為，其目地是致華華于死地，由保險公司一賠了斷。”華華的父親舒智昌對記者說，事后華華父母獲知，該肇事車所交第三者責任險較高，加上其又是具有多年駕齡的老手，因此他們認為肇事司機故意做出上述“行為”。

　　幾天后，肇事司機對華華的父母道歉說，當時他的確聽到了吳開琴的喊叫，但當時他腦子里已一片空白，懵了。

　　記者在當地司法鑒定中心出具的對華華的尸檢鑒定書上看到：華華的死亡原因系顱腦嚴重損傷所致;華華的胸、腹內未見積血，損傷部位未見明顯出血，其損傷特征符合死后傷。“由此證明，華華是遭遇了二次輾壓。”舒智昌說。

　　昨天，凱里市交警大隊事故處理交警龍警官告訴記者，事后肇事司機王某承認了當時聽到死者母親的喊叫，也承認向前行駛后又倒退了幾米，其自稱并非故意。龍警官說，事發后，在賠償方面，民警曾多次組織雙方進行調解，死者方以索要95萬元的價格了斷此事，而肇者方只答應28萬元賠償。雙方最終未能達成調解。

　　龍警官告訴記者，這是一起路外事故，我們將參照道路交通事故程序來處理，若按照道路交通事故來處理，既使該肇事司機負全責，死者方提出的賠償金額已高出了應賠償的近3倍。“目前我們還沒有證據證明肇事司機為故意輾壓，但此起事故還處于勘察檢驗價段，還未最終作出責任認定。”

　　貴州貴信律師事務所律師任明勝稱，若交警部門認定此起事故為交通事故，則按交通事故處理程序來處理；如果死者家屬認為這起交通事故發生之后，肇事者有故意殺人的嫌疑，死者家屬可向當地公安刑偵部門報案。