在西李村鄉張溝村，200頭“生態豬”被圈養在占地400多平方米的雛鷹農牧[-1.41% 資金 研報]“生態豬”養殖小區內。

　　本報記者 韓俊杰攝

　　第二看點

　　雛鷹農牧“生態豬”真相調查

　　本報記者 韓俊杰 實習生 劉盾 張玉甫

　　在鄭州專賣店里出售的每公斤最低價格都在44元以上雛鷹農牧股份有限公司(以下簡稱“雛鷹農牧”)“雛牧香生態豬肉”，被戲稱為天價豬肉。但是，近日關于這個天價豬肉的投訴在網上大量出現，引發了社會的普遍關注。中國青年報記者就此展開了調查。

　　一些與雛鷹農牧簽約的“生態豬”養殖戶向記者反映：“雛鷹農牧的‘生態豬’主要靠飼料圈養長大，跟普通豬沒多大區別，卻賣得比其他豬肉貴兩三倍，就是靠虛假廣告欺騙消費者。養殖基地封閉式管理和消毒舉措形同虛設，外來人員、車輛不經消毒基本可隨意進出育肥段肉豬養殖小區，周圍垃圾隨處可見。”

　　村民稱項目污染了原本山清水秀的家鄉

　　4月3日7時許，記者來到雛鷹農牧生態放養豬養殖產業化項目所在地——河南省三門峽市陜縣西李村鄉。該項目是當地的重點項目，于2011年在西李村鄉南巖村落戶，占地1.2萬余畝，總投資20億元。雛鷹農牧宣稱，計劃在2013年，該項目年出欄優質生態豬15萬頭。

　　雛鷹農牧稱，該項目能帶領當地村民走上不出家門就能致富的道路。而當地村民提起該項目卻歷數出它給當地造成的三大困擾。

　　西李村鄉龍脖村劉姓村民稱，鄰近村莊被群山環繞，地勢較低。“山上的泉水順著山溝流到我們村南頭的水池里，再順著自來水管流到各家，清冽可口。但自從2011年，雛鷹農牧‘生態豬’養豬基地的糞便及生活污水隨意排放，一下大雨，糞水就被沖入山溝內，順著自來水管流到村民家中，惡臭難聞。雛鷹農牧還在龍脖水庫附近建了十來座養殖小區，排出的糞水污染了龍脖水庫，影響更大范圍的村民吃水。”

　　劉姓村民稱，目前氣溫不高，“生態豬”養殖場就傳來一股股惡臭，等到夏天，臭味會更重。他還指著坑坑洼洼的水泥路面說，自“生態豬”養殖基地建成以來，工程車和運豬車往來不絕，將村民修建的路軋得四分五裂，影響村民出行。

　　而最讓臨近村民擔憂的是，山上植被本就稀疏，隨著“生態豬”養殖小區數量的增多，將更大規模地毀山毀林，勢必形成水土流失甚至泥石流的隱患。

　　“去年下大雨時，就有好幾座育肥舍被沖塌。”劉姓村民稱，臨近村民雖然多次找雛鷹農牧以及村鄉領導反映，但相關部門對此不聞不問。此后，雛鷹農牧對待村民的投訴強硬而霸氣起來。“我們原本山清水秀的家鄉快被雛鷹農牧整成窮山惡水了。”

　　簽約農戶：雛鷹農牧“生態豬”主要靠飼料圈養長大

　　4月3日9時許，記者來到了張溝大隊王莊村民組。放眼望去，一座座藍頂白墻的雛鷹農牧“生態豬”育肥舍豎立在山丘半腰或頂上，彼此相隔三五米至三五十米不等。這些養殖場平整了山丘的坡度，毀壞了原先覆蓋的綠色植被，裸露出紅色的土壤。

　　雛鷹農牧對外宣稱：該集團三門峽“生態豬”養殖基地主要建在荒山、荒坡、荒地，遠離密集人群的深山老林里，基地實施嚴格的封閉式管理，進出養殖場區的人和車輛必須履行嚴格的消毒程序。

　　然而記者實地采訪時，多位簽約農戶稱，雛鷹農牧隱瞞真相，編造謊言。

　　一位簽約農戶稱，雛鷹農牧“生態豬”養殖基地主要設在陜縣西李村鄉南巖村、王營村、張溝村、寨上村等村莊周邊，以每畝每年280元的標準租用農民耕地以及荒地，養殖小區距離村莊不到500米，且養殖小區周邊，生活垃圾隨處可見。雛鷹農牧部分送飼料車、技術員駕駛的摩托車、臨近村民等人員車輛基本不經消毒，就可隨意進出育肥段肉豬養殖小區，封閉式管理和消毒措施就是擺設。

　　在張溝村王莊村民組道路西側300米處，有一座被生活垃圾所包圍的雛鷹農牧“生態豬”養殖小區，占地400多平方米。這座養殖小區基本沒有任何防護和消毒設施。記者還未走近，一股惡臭伴著豬叫聲隨風傳來。

　　記者推開豬舍的大門，看見近百頭黑豬在豬圈內或躺或站，身上沾滿了污泥和糞便，兩位村民正在喂飼料。一位靳姓村民稱，他與妻子在去年與雛鷹農牧簽約，來管理這座200頭“生態豬”的養殖小區，小區有兩個育肥舍，各有100頭“生態豬”。

　　雛鷹農牧對外宣稱：“集團三門峽生態豬養殖基地輪牧放養‘生態豬’，一畝地僅養兩頭，豬可以漫山遍野撒歡兒跑，覓食天然草果，整個生產過程還都生態環保，農戶在種植區種苜蓿、胡蘿卜、南瓜及其他農作物作為生態豬的青綠飼料，同時配以玉米、小麥及各種微量元素做成的混合飼料進行養殖，保證‘生態豬’都能吃上農戶種的菜、雜草和中草藥等。”

　　“他們瞎胡說。”靳姓村民指著雛鷹農牧送來的飼料說：“自去年10月與雛鷹農牧簽約以來，我們一直給‘生態豬’喂這種飼料，沒有給這些豬喂過中草藥、青草、菜等青綠飼料。另外，這6個月里，這200頭豬一直待在這座400多平方米的養豬場內，沒有放養過。類似的情況在雛鷹農牧在俺們這里建的養殖小區大量存在。”

　　“我們被坑苦了”

　　在陜縣年出欄50萬頭“生態豬”養殖產業化項目奠基儀式上，三門峽雛鷹農牧公司總經理李連成向媒體宣稱，該項目能帶動農戶快速致富，預計合作農戶年收入不低于6萬元。

　　然而，西李村鄉寨上村多位與雛鷹農牧簽約的養殖戶連連哀嘆：“我們被雛鷹農牧坑苦了。因為雛鷹農牧拒不履行協議，我們一家辛辛苦苦一年下來，有的只能掙2萬元的保底錢。”

　　在農戶與雛鷹農牧簽訂的飼養加盟協議上，記者看到，雛鷹農牧將土地租賃好、將豬舍蓋好，并提供豬仔、飼料、疫苗、專職技術人員等，進入到養殖區內工作的合作農戶負責照料豬的生長。豬出欄的時候，雛鷹農牧按照豬的存活率、重量等，減去養殖過程中所用的飼料、疫苗等所有物料，剩余的就是農戶的收益，該公司承諾每年給農戶2萬元的保底收入。

　　“我們農民以戶為單位加盟‘生態豬’育肥段肉豬養殖小區，一戶出兩個人承包兩棟育肥舍，進行育肥段飼養。雛鷹農牧分給每戶180至200頭肉仔豬，平均重量為35至40公斤左右，每公斤按30元給我們計算成本，委托我們飼養170至175天。養成后，雛鷹農牧以每公斤18.4元進行收購。簽協議時，我們得向他們繳納2萬元押金。”徐姓養殖戶稱，他們去年6月就已開始對雛鷹農牧的“生態豬”進行養殖，但可能因為雛鷹農牧“生態豬”銷售情況不好，資金緊張，他們實際飼養時間已超過飼養周期100多天，并多次要求雛鷹農牧收購，但雛鷹農牧一直違約。

　　“豬現在已經長成個了，大點的豬現在都三四百斤了，再養下去，就不咋長肉了。但一直吃飼料，養的時間越長，我們賺得越少。即便現在收購，我們一戶也就能賺個兩萬多元。”

　　隨后，記者趕往南巖村。養殖戶李姓村民告訴記者，他在2012年2月與雛鷹農牧簽約，是當地第一批簽約農戶。雛鷹農牧在當地的“生態豬”養殖小區有的就沒有放養區，200頭豬一直在豬圈養，有的養殖小區則是200頭豬配備三畝至六十畝不等的放養區。

　　李姓村民說：“一般放養區內只在夏天有草，‘生態豬’在放養區內轉圈時啃幾口。而在春天、秋天和冬天，‘生態豬’基本是吃飼料，除了上級部門或者客戶來參觀時，雛鷹農牧工作人員會提前向靠近路邊的養殖戶發放十多袋胡蘿卜、白菜等青綠飼料。”

　　李姓村民稱，一頭“生態豬”從交給農戶到出欄，一般會食用1000多斤飼料，而其中絕大多數都是雛鷹農牧發放的飼料，每頭豬所使用的青綠飼料一般不會超過10斤。“去年11月，第一批簽約農戶所養殖的‘生態豬’就被雛鷹農牧收走，雖催要多次欠款，但截至目前，雛鷹農牧還拖欠每戶1萬多元的賣豬款。”

　　雛鷹農牧“生態豬”的疫病檢驗環節也令人擔憂。南巖村靳姓養殖戶說，去年11月，他所養殖的200頭“生態豬”出欄外運時，雛鷹農牧工作人員僅抽檢了三五頭豬，查看是否存在疾病。且在飼養過程中，當地畜牧局工作人員并未駐場監督管理。

　　靳姓養殖戶說，他們飼養的“生態豬”被運至鄭州等大城市的“雛牧香”專賣店。“店內普通五花肉賣44元/公斤，精品五花生態肉零售價為87.8元/公斤。”

　　雛鷹農牧工作人員：公司承載著一些不便公開的國家利益方面之艱巨任務

　　4月7日上午，中國青年報記者向雛鷹農牧總公司發出書面采訪函，但沒有得到該公司的任何形式的回復。

　　4月9日下午，記者又向雛鷹農牧公司致電，詢問該公司對采訪函有無回復。但是，該公司接收傳真的綜合辦員工稱，這件事情歸該公司品牌經營部管。記者聯系該公司品牌經營部，工作人員說，此事由部門經理呂洪濤負責。記者又電話聯系呂洪濤，呂洪濤首先對記者說：“你們采訪難道就真是為了發稿嗎?我們不能想其他的方法解決嗎?”

　　記者說：“我們履行的是正常的采訪程序，如果貴公司愿意就采訪函進行回復，我們可以再等一天。”

　　11日上午，呂洪濤向記者致電，稱已經向記者郵箱中發出了該公司的書面回復。記者打開電子郵箱，卻發現該公司發來的是一篇與采訪函基本無關的關于該公司生態豬的正面宣傳稿件。

　　記者就此再次致電呂洪濤，呂洪濤表示他會安排工作人員再回復。11日下午，一位自稱是雛鷹農牧駐京辦、負責聯系中央級媒體的劉姓女士給記者打來電話。記者向其說明情況后，該女士先是稱會立即了解并向記者進行回復，然后卻又給記者發來一些莫名其妙的短信。她在其中一條短信中說：“從另方面實話跟您講，雛鷹集團不僅僅是一家養豬的上市公司而已，她還承載著一些不便公開的國家利益方面之艱巨任務，不是些別有用心媒體想咋禍害就能如愿那么簡單……”

　　記者就其短信中提及的“一些不便公開的國家利益方面之艱巨任務”向其短信詢問有何“含義”，該劉女士短信回復稱：“您所關心的一些‘含義’我個人無權公開，必須請示國家相關部門，請知悉。”

　　記者短信詢問：“如此重要的秘密您都能如此隨便地向一名素未謀面的、正在采訪您的記者告知，不知道貴公司的保密工作是怎么規定的?是您膽子大敢于泄密?還是根本子虛烏有的老虎皮?”該劉姓女士回復說：“請問您是黨員嗎?我等你一起來北京一起去見社長吧。是您來約見社長還是我來約?”

　　記者提醒該女士，希望她盡快向記者提供該公司對采訪函的書面回復，但是該女士卻又發信息說：“書面回復一定會有，但我要求送交您的上級單位。”

　　截至11日晚22時記者發稿時，記者的書面采訪函已經發出整整五個工作日，仍然沒有收到雛鷹農牧公司對采訪函的正式回復。

　　對此，本報記者將繼續予以關注。

　　本報鄭州4日11日電