去年10月,到浙江桐鄉(xiāng)打工的黃女士在桐鄉(xiāng)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院誕下一名男嬰,但隨后即發(fā)現(xiàn)男嬰左臂骨折,在經(jīng)過另一醫(yī)院治療后,男嬰手臂仍然無法伸直,被鑒定為九級(jí)傷殘。男嬰的父親李先生遂將醫(yī)院告上法庭,并索賠48萬元。
據(jù)了解,2011年10月2日,懷胎十月的黃女士出現(xiàn)臨盆反應(yīng),李先生急忙將妻子送到了桐鄉(xiāng)某醫(yī)院待產(chǎn)。經(jīng)過幾個(gè)小時(shí)的煎熬,黃女士產(chǎn)下一9斤2兩重的男嬰。但孩子出生后一直哭鬧,且左手臂通紅發(fā)紫。夫妻倆急忙向值班醫(yī)生匯報(bào),醫(yī)生來看后說“沒事,這是正常反應(yīng),很多小孩生出來就是這個(gè)樣子的。”
醫(yī)生走后,小孩依舊哭鬧不止,李先生有些坐不住了,仔細(xì)查看了兒子的手臂,發(fā)現(xiàn)左臂比右臂要長一些。李先生又把醫(yī)生叫了過來。這時(shí),醫(yī)生才對(duì)小孩進(jìn)行了系統(tǒng)的檢查,原來小孩的左臂已經(jīng)骨折。但醫(yī)生說不出是什么原因造成的,依舊告知他這個(gè)不要緊。
隨后,李先生急忙將小孩送到了杭州的醫(yī)院治療。經(jīng)過一段時(shí)間的治療后,小孩的手臂骨折問題雖然治好了,但是功能卻受到嚴(yán)重影響,經(jīng)鑒定為9級(jí)傷殘。
近日,李先生和黃女士將兒子出生的醫(yī)院告上了法庭,索賠48萬余元。
李先生認(rèn)為,當(dāng)初妻子臨盆入院時(shí),醫(yī)院沒有對(duì)她進(jìn)行認(rèn)真的檢查,沒有發(fā)現(xiàn)黃女士所懷的是個(gè)超大胎兒,直接讓黃女士進(jìn)行自然分娩。但按照規(guī)定黃女士的情形只能進(jìn)行剖腹產(chǎn),不能自然分娩。
他認(rèn)為,在自然分娩的過程中,醫(yī)生的動(dòng)作過于猛烈又導(dǎo)致嬰兒的手臂骨折,影響到手臂神經(jīng)。正是醫(yī)院的過錯(cuò)才導(dǎo)致兒子的手臂受傷致殘。
當(dāng)事醫(yī)院則堅(jiān)持認(rèn)為,自己是按照工作流程處理的生產(chǎn),對(duì)于孩子左側(cè)臂叢神經(jīng)損傷不承擔(dān)責(zé)任,調(diào)解工作一度陷入僵局。
今年1月28日,法院再次開庭審理了此案,原告將賠償金額降為18萬元。庭審中,雙方圍繞賠償是否按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)、是否達(dá)到9級(jí)傷殘等焦點(diǎn)問題進(jìn)行激烈辯論,都提出了要重新鑒定的要求。雙方雖然辯詞激烈但都同意繼續(xù)調(diào)解。
據(jù)承辦該案的陶法官介紹,依照法律的規(guī)定因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。如果醫(yī)院堅(jiān)持自己不承擔(dān)責(zé)任,就要舉證證明?紤]到舉證勢必引入第三方鑒定機(jī)構(gòu),費(fèi)時(shí)費(fèi)力,雙方都同意繼續(xù)調(diào)解。
最終,在法院的調(diào)解下,雙方達(dá)成一致意見,被告一次性賠償原告85000元,并與當(dāng)天簽訂調(diào)解協(xié)議。
上一篇 :銀行卡刷卡手續(xù)費(fèi)25日起下調(diào) 總體幅度可達(dá)23%
下一篇 :男子因感情問題家中縱火 已被警方刑事拘留