原標題[長途車不停 乘客憋急上法庭]
62歲的蘇先生坐長途客車途中兩次提出想上廁所,但都未獲司機允許,最后實在無法堅持,司機才將車停下。因認為司機的行為致其排尿系統遭到嚴重刺激,身體受到損害,蘇先生將北京市長途汽車有限公司四惠分公司訴至法院,索賠19萬余元。昨天上午,朝陽法院駁回了蘇先生的訴訟請求,判決四惠長途公司適當補償2000元。
想方便司機不停車
“如果不是因為司機讓我憋尿憋了這么長時間,也不會導致這么嚴重的后果!”庭審中,蘇先生情緒十分激動。據蘇先生說,去年9月2日上午8時40分,他乘坐長途汽車前往河北。上午10點左右,車輛行至河北省薊縣邦均鎮時,他提出上廁所,但司機說不準停車。半小時后,有乘客下車,自己再次提出,司機仍不準。上午11時左右,車輛行至玉田縣彩亭橋時,自己的膀胱萬分疼痛,急得就要上去搶方向盤、踩剎車,車上乘客也幫忙說話,司機才肯放他下車。“但司機沒有等我,將我扔在半道走了,當時天上還下著雨。我只好打車去目的地。”
蘇先生稱,他患尿頻、尿急的病已有3年,正常情況兩三個小時上一次廁所,但并不嚴重。事發當天,他因12小時一直未能排尿去醫院就診。出院時診斷為前列腺增生,急性尿潴留,泌尿系統感染。
蘇先生認為,長時間憋尿導致其排尿系統遭到嚴重刺激,造成終身不可彌補的損失,使其無法過夫妻生活。故訴至法院,要求被告賠償其醫療費、后期醫療費和精神損失費等共計19萬余元。
病情與長途公司無關
四惠長途公司表示,原告第一次提出要上廁所時,車輛已經行進市區范圍,不能停車,否則會罰款扣分。當車輛行至三河市中心一個路口等紅燈時,原告又說要上廁所。駛出三河市區后,司機即邊行車邊找廁所,后在一個加油站停車讓原告上廁所,此時是上午十點半左右。公司否認甩了原告,稱蘇先生后來上了車。
公司認為,蘇先生此前已有3年排尿困難的病史,本身亦患有前列腺疾病,其病情與公司無任何關系,故申請司法鑒定。鑒定結論為:若 2012年9月2日11時蘇先生才下車上廁所,對于其當天尿液不能排出的病情具有誘發作用;但前列腺增生癥、急性尿潴留、泌尿系感染病情與其途中上廁所情節無因果關系。
法院判給適當補償
法院認為,根據鑒定結論,蘇先生的起訴缺乏事實依據,法院難以支持。因長途汽車公司未能讓蘇先生及時下車上廁所,確實會對其身體造成一定影響,故應當進行適當補償2000元。
上一篇 :男子持刀綁架女友 只想讓她回心轉意
下一篇 :又一初中生體育課上猝死 家屬討說法遭拘留