亚洲一区二区无码偷拍_日韩一级在线_成人高清视频在线_另类激情综合_再深点灬舒服灬太大学长最新章节_久久国产劲爆∧v内射_国产成人无码一区二区在线观看_狠狠操五月天_日本黄色三极片_色婷婷丁香花_91久久艹_欧美国产日韩在线播放_欧美风狂大伦交xxxx_国内精品伊人久久_伊人资源_久久一区二区三区精品_日韩午夜网站_欧美成人a级片_久久人人爽人人爽爽久久_久久人搡人人玩人妻精品

　　原標(biāo)題：男子為雇主開車碾死親生兒獲賠13萬 上告成策略

　　父親受雇他人開拖拉機(jī)拉貨，將車停在自家院中，開車出門后才發(fā)現(xiàn)兒子被自己不幸碾死。經(jīng)瀘州市敘永縣法院審理判決，雇主及保險(xiǎn)公司分別向這位父親支付2萬和11萬的賠償金。律師解釋，這只是一種合理合法的“訴訟策略”。

　　《意外撞死親孫子 爺爺賠了29萬元》(本報(bào)A04版昨日曾報(bào)道)，無獨(dú)有偶，受他人雇請(qǐng)駕駛拖拉機(jī)，起步時(shí)不慎碾死自家幼兒，自己承擔(dān)主要責(zé)任，卻獲得雇主和保險(xiǎn)公司共計(jì)13萬元的賠償。日前，瀘州市敘永縣法院判決了這起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，記者通過多方采訪了這起令人稱奇的官司。

　　悲劇

　　父親將兒子碾死車輪下

　　2011年3月的一個(gè)早晨，瀘州市敘永縣震東鄉(xiāng)的村民田建，像往常一樣駕駛著一輛大中型拖拉機(jī)，準(zhǔn)備出門。這輛拖拉機(jī)屬于田建的雇主劉云，平時(shí)只要?jiǎng)⒃朴?ldquo;活路”，就會(huì)叫田建去開車?yán)�貨，大部分時(shí)候，田建是幫村里修房的村民拉砂石，但車一直停在田建家的院子里。

　　田建家的院子大約有5米寬，約10米長(zhǎng)，自家的小兒子，偶爾也喜歡在院子玩耍。當(dāng)日，田建從坐上空車到開車出門，一直沒有察覺異樣。直到車子開出10米左右時(shí)，田建才突然聽到妻子撕心裂肺的哭叫聲，隨后妻子便開始疾呼自己的名字，這時(shí)，他才發(fā)現(xiàn)事有不對(duì)。

　　“之后，我進(jìn)去，看到兒子躺在院子里，渾身是血。”田建猜想，兒子應(yīng)該是意外來到了拖拉機(jī)的后車輪處，而自己也沒發(fā)現(xiàn)兒子，于是在開車的過程中，不幸將年僅2歲的兒子碾死。

　　意外

　　雇主、保險(xiǎn)公司共賠13萬

　　事故發(fā)生后，敘永縣交警大隊(duì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查，之后根據(jù)調(diào)查情況，告知田建，該起事故屬非道路交通事故，其可向人民法院起訴，田建遂向敘永縣法院起訴要求雇主劉云賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)146162.50元。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，受害者田建兒子，年僅兩歲，原告田建、許欣作為其父母，應(yīng)對(duì)其盡到必要的監(jiān)護(hù)看管義務(wù)，但兩原告疏于監(jiān)管，以致幼兒獨(dú)自外出至有機(jī)動(dòng)車的庭院內(nèi)是造成本起事故的次要原因，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。而田建起步時(shí)，未盡到必要的安全檢查注意義務(wù)，是造成本起事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

　　因原告田建系被告劉云所雇請(qǐng)，所以被告劉云依法承擔(dān)該部分的賠償責(zé)任。劉云的所有大中型拖拉機(jī)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)。所以保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　故經(jīng)法院審理判決，劉云及保險(xiǎn)公司分別向原告田建支付2萬和11萬的賠償金。

　　講解

　　撞死兒子上告是“訴訟策略”

　　“瀘州的雇員告雇主，其實(shí)我們都可以看做是一種"訴訟策略"。”四川杰可律師事務(wù)所律師趙光華說，買了保險(xiǎn)的車輛一旦發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司都應(yīng)該按照交強(qiáng)險(xiǎn)條款賠償交強(qiáng)險(xiǎn)，即在11萬元的死亡或傷殘賠償限額和1萬元的醫(yī)療賠償限額內(nèi)進(jìn)行理賠，而如果事故被認(rèn)定是道路交通事故，則保險(xiǎn)公司還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任。

　　但由于保險(xiǎn)公司只是基于保險(xiǎn)合同而承擔(dān)支付賠償款的責(zé)任，并不直接承擔(dān)事故責(zé)任，所以一般情況下，并不能單獨(dú)直接起訴保險(xiǎn)公司。所以，為了獲得保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付的賠償款，必須有一個(gè)合理“被告”，即成都的爺爺和瀘州的雇主。

　　“這只是一種"訴訟策略"，而這種策略是合理合法的。” (文中均為化名)

　　新聞鏈接

　　意外撞死親孫子爺爺賠了29萬元

　　成都青羊區(qū)的一位爺爺意外將自家孫子碾死，兒子兒媳將其告上法庭，法院審理認(rèn)為，事故是孩子爺爺引發(fā)，應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任。法院認(rèn)定包括死亡賠償金、精神撫慰金在內(nèi)共計(jì)405224元。因肇事車購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為20萬元的商業(yè)險(xiǎn)，法院判決保險(xiǎn)公司直接賠付保險(xiǎn)金 11 萬，余額295224.5元由孩子爺爺自行承擔(dān)。

　　記者手記

　　家長(zhǎng)應(yīng)是孩子保護(hù)神

　　成都的一位爺爺，意外將自家孫子碾死;瀘州一位父親，不小心碾死兒子;江油一位父親，與朋友聊天，幾分鐘后才發(fā)現(xiàn)女兒被天窗夾住……這些悲劇，都源自至親的疏忽。對(duì)于孩子來說，父母是其直接監(jiān)護(hù)人，對(duì)其安全負(fù)有不可推卸的責(zé)任，事發(fā)后，固然可以索賠，但失去孩子的悲痛卻無法挽回。