2020年3月12日侯某(湖南新化縣)駕駛一輛重型自卸車(chē)沿黎爐線從榕江往黎平方向行駛,20:05分行至黎爐線20公里+200米處將行人楊某澤(74歲)碰撞成重傷,2020年3月25日受害人楊某澤醫(yī)治無(wú)效死亡。
事故發(fā)生后,縣交調(diào)委首先組織肇事車(chē)主與受害人家屬進(jìn)行調(diào)解,其家屬索賠壹佰貳拾萬(wàn)元,肇事方認(rèn)為此次交通事故尚未有交警部門(mén)的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)不同意支付而調(diào)解未果。
2020年3月15日縣交調(diào)委再次組織雙方協(xié)調(diào)受害人家屬仍然要求對(duì)方賠償壹佰貳拾萬(wàn)元,肇事方主張等待交警部門(mén)的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)下達(dá)后并根據(jù)責(zé)任的大小來(lái)協(xié)調(diào)賠償事宜,除肇事方支付了傷者的部分醫(yī)療費(fèi)壹萬(wàn)叁仟元外,雙方對(duì)其他賠償沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。
2020年3月25日受害人醫(yī)治無(wú)效死亡,死者家屬情緒激動(dòng)向肇事方索賠壹佰貳拾萬(wàn)元,肇事方堅(jiān)持等待交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定后再談賠償。
通過(guò)縣交調(diào)委耐心做工作后肇事方才同意按車(chē)輛投保的保額由保險(xiǎn)公司支付壹佰萬(wàn)元后自己另賠償伍萬(wàn)元,雙方最后達(dá)不成協(xié)議,調(diào)解工作暫時(shí)擱淺,事后縣交調(diào)委先后組織雙方4次調(diào)解都因雙方互不退讓而無(wú)果。
2020年4月25日,《黎平縣公安局道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》對(duì)本次事故作出認(rèn)定,本次故事由肇事方負(fù)全部責(zé)任。
為防止矛盾激化,充分發(fā)揮縣矛盾糾紛多元化調(diào)解工作機(jī)制作用,做到矛盾糾紛不上交,4月28日,縣交調(diào)委聯(lián)動(dòng)縣多調(diào)中心共同協(xié)商處理本次事故的賠償工作,組織雙方進(jìn)行第7次協(xié)調(diào),并嚴(yán)格按照調(diào)解程序依法進(jìn)行,由申請(qǐng)方和被申請(qǐng)方選出的家屬代表,安排嚴(yán)格的座次、宣布調(diào)解紀(jì)律和程序,告知雙方權(quán)利義務(wù),讓雙方當(dāng)事人按照調(diào)解主持人的工作思路依法進(jìn)行。
調(diào)解中,調(diào)解人員對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行集中、分散、面對(duì)面、背靠背等方式進(jìn)行思想疏導(dǎo),根據(jù)死者的年齡、配偶的贍養(yǎng)和事故的責(zé)任進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)法,曉之以情、動(dòng)之以理,把情、理、法三個(gè)融合,最后雙方當(dāng)事人接受了調(diào)解員的調(diào)解方案,雙方達(dá)成了由肇事方除保險(xiǎn)全額賠償外,另賠償死者家屬玖萬(wàn)叁仟元的調(diào)解協(xié)議,受害方自愿向肇事方出具《刑事諒解書(shū)》,最終平息了一起持續(xù)20多天的交通事故人身?yè)p害賠償糾紛,切實(shí)維護(hù)了雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,維護(hù)了社會(huì)的穩(wěn)定。(鄭敬華)
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。