近日，申請執行人聶某與被執行人石某一起來到法院，石某兌現部分案款后將自己被扣押的車輛以5000元賣出，一并兌現給申請執行人，雙方當事人就尚未兌現的部分達成和解履行協議，此案得以順利執結。

　　為何一直玩“失蹤”的石某卻主動到法院兌現部分案款并轉讓車輛來兌現?原來是7月25日，夜幕降臨榕江法院執行局指揮中心接到一通急切來電，稱其發現被執行人石某的車停放在某飯店前，執行人員火速出擊，經信息核驗，下達扣留車輛手續，并在不影響群眾正常活動的情況下迅速進行了扣押、人車疏導、信息留存等工作，最終將該車輛扣押至指定停車場。

　　該車輛被扣押后，被執行人主動現身，經執行人員釋法明理，被執行人表示自己已經明白其中利害性，也深知自己先前欠債不還且故意隱匿行蹤的行為影響十分不好。而后經雙方自行詢價，車輛價值不高，申請執行人同意被執行人石某以不低于5000元的價格自己處置，最終石某以5000元的價格出售了被扣押的車輛，并將該筆款項兌現給聶某，最終雙方在榕江法院執行局的組織下達成和解長期履行協議。

　　近年來，榕江縣人民法院在面對突發緊急情況時能做到高效、規范應對，充分利用線索“懸賞”等機制，結合“智慧執行”等現代化手段，進一步地提升執行工作效率及執行工作現代化水平，為建立執行長效機制作出有益嘗試。(石昌吉、吳立夏)