經(jīng)審理查明,2021年1月3日,被告人紀(jì)某方通過貨車幫運滿滿APP軟件平臺,聯(lián)系到貨主(被告人張某峰),貨主讓紀(jì)某方將84件卷煙運輸?shù)劫F州、云南、四川。2021年1月4日,當(dāng)紀(jì)某方行駛至廈蓉高速從江段貴迷服務(wù)區(qū)時,被從江縣公安局和從江縣煙草專賣局當(dāng)場查獲。
7月19日,張某峰又通過物流將2000多條各類卷煙運到貴州省六盤水市。卷煙運到六盤水后,被告人張某宇邀被告人駱某甲、張某、駱某乙將上述卷煙運到被告人馮某琴的家存放。
7月23日,張某峰讓他人將卷煙運到六盤水市。當(dāng)晚,張某峰將電話交給張某宇,讓其接貨。次日2時28分至10時,袁某駕駛路虎牌越野車裝載各類卷煙進(jìn)入貴州后共十次與張某宇聯(lián)系。7月24日9時,袁某等二人到達(dá)六盤水西站后,與張某宇、駱某乙、張某、駱某甲匯合并搬運卷煙。隨后,將煙運到馮某琴家附近。11時許,從江縣公安局民警在馮某琴家附近當(dāng)場查獲上述卷煙。
被告人張某峰、張某宇、袁某、紀(jì)某方、駱某甲、駱某乙、張某、馮某琴違反國家煙草專賣管理規(guī)定,未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可,非法經(jīng)營法律規(guī)定的煙草專賣品,擾亂市場秩序。根據(jù)各被告人具有的從輕、減輕情節(jié),依法作出判決。
法官說法
君子愛財,取之有道,切不可抱著僥幸的心理,去觸碰法律底線。
在本案中,被告人張某峰在共同犯罪中起主要作用,是主犯,張某宇、駱某甲、駱某乙、張某幫助張某峰接貨、運輸并銷售卷煙,構(gòu)成從犯,被告人袁某、紀(jì)某方明知運輸?shù)氖窍銦,在沒有運輸卷煙資格證的情況下,仍為其提供運輸,亦構(gòu)成從犯,被告人馮某琴明知是卷煙而為其提供地方儲存,亦構(gòu)成從犯。
天網(wǎng)恢恢,疏而不漏,鋌而走險,終究逃不過法律的制裁。(胡蓉)
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。