大糞潑進(jìn)井水惹糾紛法官現(xiàn)場調(diào)解解怨情
日前，黎平縣人民法院審結(jié)了一起特殊的侵權(quán)案件，被告晏某因不滿原告吳某在自家耕種的田邊挖井取水，便向井中潑大糞，致使吳某起訴要求恢復(fù)原狀。
吳某因其住房地勢較高，接不到自來水飲用，于2007年與被告之夫徐某協(xié)商購買徐某位于吳某家旁的田角挖井取水用于生活。由于雙方是好友，當(dāng)時只有口頭約定，無書面字據(jù)。2011年12月16日，被告不再同意原告在其田邊挖井取水，帶領(lǐng)兩個孫子將原告的水井砸爛，切斷水管，并將大糞潑進(jìn)水井。事后，原告多次找被告要求將水井恢復(fù)原狀，但被告置之不理，故起訴到法院。
2012年3月14日，承辦法官組織雙方當(dāng)事人及其親朋好友、村委會干部和了解內(nèi)情的相關(guān)人員到田間現(xiàn)場為雙方進(jìn)行調(diào)解。剛開始雙方各持己見，互不讓步，加上雙方的親友較多，一度發(fā)生口角，調(diào)解工作陷入僵局。承辦法官只得采取背靠背的調(diào)解方式，先做一方的工作，再做另一方的工作。法官告知：被告用過激的行為來維護(hù)自己的合法權(quán)益是不對的，原告購買田間挖井取水應(yīng)該在不損害被告利益的條件下進(jìn)行，現(xiàn)在由于取水導(dǎo)致被告稻田無法耕種，應(yīng)該適當(dāng)給予補(bǔ)償，并協(xié)同村干用鄰里之情來說服雙方。在經(jīng)過兩個小時的現(xiàn)場調(diào)解之后，雙方終于達(dá)成了一致協(xié)議：由原告長期承包水井及水井旁被告的責(zé)任田，每年支付被告承包費(fèi)用500元;被告損壞的水井由原告自行恢復(fù)。(楊理顯 徐秀娟 吳雁)
