鄉村醫生殺妻判死刑 女兒寫信求情法院改判死緩
據新京報 鄉村醫生王軍豹因殺妻被判處死刑之后，其十歲的女兒小花(化名)多次向法院寫“求情信”。昨日，王軍豹的辯護律師沈騰表示，河南許昌市中級法院經重審，對王軍豹由死刑改判為死緩。
2007年3月，河南禹州神后鎮鄉村醫生王軍豹將妻子殺害。此后，其被以故意殺人罪判處死刑，案件報送最高人民法院進行死刑復核。其女兒小花多次寫信求情，“法官叔叔、阿姨，我求求你們，我已經沒有了母親，不想再失去父親成為孤兒！”
去年3月，沈騰收到河南省高院裁定書，顯示最高人民法院認為“原判認定的部分事實不清”，發回重審。
沈騰表示，許昌市中院重審此案時，辯方提出兩點意見：一是認為王軍豹的行為應定性為故意傷害，二是王軍豹因一時沖動殺妻，且向妻子的娘家賠償了部分損失，應從輕處罰。
日前，沈騰律師稱已接到重審判決書，認為王軍豹故意殺人意圖明顯，但因本案系家庭矛盾激化引發，對王軍豹改判為死刑，緩期兩年執行，附帶民事賠償12萬余元(已支付4萬元)。
據了解，死者一方親屬不服民事判決，已提起上訴。
事發后，小花曾一度被送到河南新鄉兒童村。目前，小花已被奶奶接回家繼續上學。“知道父親改判死緩，她非常高興。”沈騰說。
- 新聞回放
- 對話
獲改判 求情信非主要作用
新京報：再審從輕判決的理由有哪些？
沈騰：一是原審審判確有事實認定不清，適用法律(沒有考慮本案是由于婚姻家庭矛盾激化引起的)不當之處；二是體現了法律的人文關懷。既然父親殺了母親，法律不應殺了父親，人為讓一個孩子成為孤兒。
新京報：女孩求情有一定作用嗎？
沈騰：女孩的求情在一定程度上打動了我，肯定也打動了法官。據說，最高院法官為此案親自去了河南許昌好幾次，幾次提審被告人、進行細致的民事調解。小花作為最大受害人，她的態度對案件審理起到一定作用，但不是主要作用。
新京報：有人質疑女孩求情的方式，認為不值得提倡，您怎么看？
沈騰：肯定是不宜提倡的。但對婚姻矛盾引發的家庭悲劇，未成年人是案件第一受害人，是雙重被傷害方，法院應該征求子女的意見。（記者 朱燕）
