城市快報據介紹,蔣夢婕是李少紅的兒媳婦,章子怡的“潑墨門”“詐捐門”,郭德綱占用公共綠地等新聞中,都有“網絡水軍”的參與,而他們的下一個服務對象可能是李菁、何云偉。
天津網-城市快報8月21日報道 據介紹,蔣夢婕是李少紅的兒媳婦,章子怡的“潑墨門”“詐捐門”,郭德綱(博客)占用公共綠地等新聞中,都有“網絡水軍”的參與,而他們的下一個服務對象可能是李菁、何云偉。
一篇揭露網民抵制“新紅樓”真相的帖子日前在國內某論壇出現,并迅速被廣大網民爭相閱讀,點擊率直逼5000次。該帖在文中詳細爆料了關于“新紅樓”被“黑”的種種真相,原來,諸如“蔣夢婕是李少紅的兒媳婦”“姚笛內定為寶釵,是帶著投資進劇組”等傳聞實際上都是由幕后團隊精心策劃后,再招募大量人員,通過數以萬計的灌水發帖才變得“人言可畏”。其中,被大量招募的發帖人員則被網友們形象地稱為“網絡水軍”。
記者經過一番調查后發現,“網絡水軍”存在已久,大部分“網絡水軍”受雇于網絡公關公司,以幫助客戶回帖造勢為盈利之道。由于網絡發帖必須有著龐大的數量才能引起人們的注意,所以“網絡水軍”動輒也是成百上千人一起出動。另外,一般每名“網絡水軍”手上至少擁有幾個知名論壇的上百個注冊號碼,因此要做到鋪天蓋地地灌水便不再是什么難事。
在利益的驅動下,“網絡水軍”已經滲透至生活的方方面面,娛樂圈更是常被“網絡水軍”突襲的重災區。
現狀
“網絡水軍”
“黑”進娛樂圈
昨日,記者從一名資深網絡寫手、現任某網站體育編輯處獲悉,“網絡水軍”的興起最早應用于網絡公司之間的“暗戰”,是由專門的公關公司發起的,對那批站在受雇方的立場上通過發帖、轉帖、回復留言、撰寫文章等形式惡意攻擊對方的網民的稱呼。后來,“網絡水軍”向各領域滲透,甚至迅速擴散到網上交易的信用度上。昨日本報記者輾轉加入到一“網絡水軍”的QQ群后發現,有一名“從業人員”正在群內散布為某交易網站賣主刷信譽的“任務”。
隨著娛樂圈炒作手段的不斷更新,越來越多的經紀公司將藝人的宣傳交給“網絡水軍”,以求知名度、曝光率和點擊率的提高,甚至達到攻擊對方的目的。記者昨日從一名叫做“飄”的“網絡水軍”處獲悉,章子怡的“潑墨門”“詐捐門”以及最近發生的“郭德綱占用公共綠地、徒弟打人”事件都有“網絡水軍”的參與。而昨日某報道中指出的“新版《紅樓夢》網上罵聲一片”的原因是“在網絡上發一個罵《紅樓夢》的帖,可以賺5角錢”,這一消息更是表明,“網絡水軍”向娛樂圈的進軍已變得如此肆無忌憚。
網友“飄”透露,娛樂圈“真真假假”的輿論環境,更容易接到“任務”,因為“不需要專業知識,只要頻繁用不同的ID轉帖、回帖就好了”。同時,記者也從一電影從業人員處獲悉,他曾出價1萬元找到某公關公司,組織了一批“網絡水軍”進入某女星的博客進行惡意攻擊。
調查
揭秘“網絡水軍”
作業“三步走”
記者在假裝與網友“飄”談“業務”中獲悉,這批“網絡水軍”雖然是一群烏合之眾,但內部也有不同程度的分工,“黑”人的步驟也分為簡單的三步。
第一,簡單的培訓。“飄”透露,一般情況下,都會有一個公關公司充當中間人的角色,臨時在網上組織“網絡水軍”來完成任務,但有些公關公司經常“賴賬”,因此“網絡水軍”們通常會自己接“任務”。據介紹,招募的新人還要接受短期的培訓,主要教大家如何發帖、注冊ID,如何才能逃避ID被封等,據了解,每個“網絡水軍”人手幾百個已注冊了的ID。
第二,接任務。“飄”透露,她已經有幾個固定的客戶,主要來自于一些大型的公關公司或者論壇里的散戶。將任務談攏后,她就會分給自己的同伴,據了解,一般情況下,每條回帖在0.2元-0.5元之間,轉帖在0.8元-1元,發帖則要根據文章質量等來決定稿費,最高可以達到100元。據透露,這些人員的構成主要是在校的大學生以及時間相對充裕的自由從業者。
第三,就是分賬。網絡的一切行為都在網上進行,“飄”透露, 為了避免網上交易的不穩定性,他們的交易方式是通過“支付寶”進行,首先客戶先付款到對方“支付寶”,讓他們先看到“錢”的存在,最后在“任務”完成后再讓對方“確認收貨”。
以最簡單的“回帖”來算,每個任務做到5000條,以均價0.3元算,可以拿到1500元,但十幾個人一“分賬”,就沒有多少了。“飄”透露,加上一些“人為的賴賬”,大部分“網絡水軍”們的月收入也就在2000元左右,有些則要高一些。不過,這筆收入對于一部分兼職的在校大學生來說,已非常可觀,但他們也要承擔日夜加班的煎熬,而且拖欠、逃避“網絡水軍”工錢的情況比比皆是。
暗訪
公關公司是主要雇主
“捧”或“黑”全有策劃
數量龐大的“網絡水軍”即使人強馬壯也只是雇傭兵,與傭兵相比,往往雇主才是真正的幕后操縱者,公關公司便是“網絡水軍”的主要雇主,“網絡水軍”的行動方案,也就是針對藝人做出的各種策劃皆出自公關公司之手。昨天,記者便以委托人的身份與一家公關公司取得聯系,在與一名業務員的交流中對方透露了不少重要的商業信息,最令人驚訝的是,“網絡水軍”作業已經發展出一套極為系統和專業的理論。
為了深入了解“網絡水軍”的運作方式,記者裝作經紀人,希望委托“網絡水軍”“黑掉”競爭對手的藝人,這位業務員在聽到記者的要求后立刻回答“很簡單,但是您要說一下您最終希望的效果。”隨后,該業務員又向記者介紹了詳細的行業規則,他說:“為了盡量做到真實,可能需要三個月的周期。第一個月只放口風,第二個月會有 網絡水軍 真正去跟帖灌水,第三個月會根據委托人的要求做一些收尾工作。你這種委托大約一千名水軍就足夠了,我們公司可以輕松調動,基本工作就是在各大論壇發帖、灌水。”
這位工作人員介紹,他們可以推薦一些名氣較大的論壇,然后交由水軍鎖定、發帖,“我們和各大論壇的版主、管理員都很熟,會提前打招呼,防止有些帖子被封掉。而且我們對帖子要求也很嚴格 ,不會涉及法律禁止的內容。另外,如果委托人希望帖子長期置頂或者變成精華帖也沒有問題,只是我們會另外收費。” 最后,他還提醒記者:“一般藝人公司都希望捧藝人,因為捧一個人只要說好聽的就行,網絡上熱鬧幾天就完了。但是 黑 藝人就不行,現實中有人偏愛落井下石,有人喜歡打抱不平,所以 黑 一個人最后可能會出現無法控制局面的事,我們需要費一些周折。”至于費用問題,對方稱 ,“如果想把事情做大,達到事件性的關注度,起價是10萬元。”
反思
娛樂圈需要
“網絡水軍”嗎
雖然“網絡水軍”的行為令不少圈里人頭疼,但“網絡水軍”能夠滲透娛樂圈只能說明這里存在著龐大的市場需求。
藝人都是不甘寂寞的,既然誰都想趁著年輕多火上幾把,雇“網絡水軍”幫自己炒作便是再輕松不過的事情。然而“網絡水軍”產生的合理性并不等于其行為的合理性,大多數藝人都希望自己人氣高漲、備受關注,可是就像是“君子愛財,取之有道”一樣,既然君子不能因為想發財就去搶銀行,藝人們如果雇傭“網絡水軍”為自己炒作也不是什么光彩的事情。比如前段時間網上一夜之間出現了眾多質疑某藝人身高的聲音,最終結果就是該藝人“被逼無奈”不得以四處公開量身高,既增加了出鏡率又顯示了高大的身影,可謂一石二鳥。不過,待事情過后再回味,發現一切也不過是場鬧劇,在“黑”與“捧”的交戰后只有受益人自己躲在暗處竊喜。
所謂三人成虎,“網絡水軍”的頻繁出動確實已經影響到了人們對真相的判斷。面對“網絡水軍”,圈里人也都表現得各執一詞,有些藝人認為“ 網絡水軍 的行為極大地破壞了藝人的形象,讓娛樂圈變得愈發不真實”;也有人認為“娛樂圈已經嚴重失真,不如讓 網絡水軍 也進來一起炒作”。倒是作為經紀人的龔小姐對“網絡水軍”的影響表現出無所謂的態度,昨日她對記者說道:“我倒覺得 網絡水軍 的影響力是非常有限的,和灌水比起來,肯定還是藝人本身的形象或者作品的質量更有說服力。藝人如果能樹立一個好的形象,就什么事情都沒有, 網絡水軍 的作用其實非常微小,小到過一段時間就可以被忽略了。”
說法
急需普及
“網絡實名制”
娛樂圈原本就是“亦真亦假”的是非之地,“網絡水軍”的涉足只能讓娛樂圈的水渾上加渾。針對這些惡意的攻擊,蓄意制造言論導向的行為是否已構成法律責任,昨日,天津四方君匯律師事務所的王平律師指出,但凡構成誹謗的才會觸犯《侵權責任法》,但這些言論已擾亂了網絡秩序,如何追究這一部分人的責任成為最棘手的問題。
王律師分析說:“責任承擔者主要有兩個,首先就是網絡用戶,也就是輿論制造者;再者就是服務的提供者,即刊登這些消息的網站。但是,由于我國的網絡實名制還沒有普及,因此,匿名發表言論者以及一些ID的注冊者通過一般的技術手段還不能查出其真實身份。” 同時,王律師也指出,減少類似行為的方式僅僅靠服務提供者的監督,通過刪除、屏蔽等方式是不夠的。最后,王律師還表示,近幾年,為確保網絡環境的安全和純凈,有關部門對“網絡實名制”的普及越來越重視,“網絡水軍”對娛樂圈明星肆無忌憚的攻擊應該能加快“網絡實名制”的普及進程。
提示
別被下一個
“網絡水軍”制造忽悠
“網絡水軍”的爆料讓人錯愕,“章子怡詐捐門”“郭德綱徒弟打人”“新《紅樓夢》口碑一邊倒”等事件中,“網絡水軍”們都起到推波助瀾的作用。
因為“網絡水軍”作怪,針對此前娛樂圈明星頻頻遭“黑”現象,昨日已有網友進行了“對號入座”式分析。前段時間,黃曉明負面新聞不斷,身高遭質疑,演技被批“很2”,寫真陷入“抄襲門”,對此,有些網友指出,黃曉明疑似遭遇“網絡水軍”的攻擊。而此前幾起“艷照事件”的女主角,閆鳳嬌、獸獸等人圖片以及視頻的傳播也被懷疑成公關公司所為。
“網絡實名制”一天不普及,“網絡水軍”就仍會存在,對于大多數網民來說,學會鑒別、避免“被忽悠”“跟風”顯得尤為重要。對于公關公司來說,或“捧”或“黑”,他們自有策劃。昨日,有某公關公司知情人表示,郭德綱最近遭遇公關危機,如何“翻身”成為他們即將面臨的問題。此外,知情人透露,李菁、何云偉也有意進行形象公關。
凡本網注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。