2022年世界杯，到底要不要重新選？近日，關于卡塔爾申辦2022年世界杯賄賂案被炒得沸沸揚揚，國際足聯已表態準備著手調查此事。主席布拉特昨天沒有否認收回2022年世界杯舉辦權，重新進行投票選舉的可能。

東窗事發 英媒挖出賄選中間人

英國媒體此前爆出猛料稱，卡塔爾申辦2022年世界杯之前，通過一個神秘的中間人聯系，分別以150萬美元的“大禮”打動了國際足聯執委哈雅圖和阿努馬，之后這兩位接受禮物的執委將選票投給了卡塔爾。

另據報道，這個神秘中間人正是卡塔爾申辦世界杯委員會的成員，而且在2007年之前為國際足聯進球委員會工作，當時委員會主席正是卡塔爾人哈曼。英媒體表示，這位中間人和哈曼有著深厚的“友誼”，于是在申辦世界杯時幫助卡塔爾牽線搭橋。這篇報道出自《星期日泰晤士報》的特別調查小組。

另一家英國媒體《泰晤士報》則宣稱，愿意幫助國際足聯展開調查，并且已將所收集的證據全部上交，至于神秘的中間人，該報將繼續追查，并第一時間對國際足聯進行匯報。

足聯反應 聯合媒體進一步追查

迫于壓力，國際足聯主席布拉特終于站出來表態，“國際足聯已經與相關媒體負責人磋商協定，他們同意，讓國際足聯官員在蘇黎世見到所謂的中間牽線人，國際足聯將立刻進行詳細調查。”英國質問如果證據確鑿，那么2022年世界杯是否會重新進行申辦、投票，布拉特說：“國際足聯需要展開詳細周密的調查，要確定卡塔爾賄賂事件屬實，還需要很多證據和證人，現在僅僅憑媒體的一些證據還不能下定論。”

雖然布拉特巧妙地避開了英國媒體對于重新投票這個尖銳的問題，但英媒卻認為，以布拉特的性格和處事態度而言，沒有直接否定重新投票，就存在很大可能。

連線前方 國際足聯從未如此積極

對此，記者昨日致電《星期日泰晤士報》，希望能一探采訪背后的故事。電話轉到體育部后，文章作者喬納森并沒有在辦公室，他的同事表示，喬納森和克萊爾隸屬于該報一個特別報道小組，曾經寫出過相當多有深度的調查文章。隨后她把喬納森的郵箱給了記者，記者隨即寫郵件問訊，但截至北京時間昨夜11點，記者都沒有等到喬納森的回復。

不過，據英國同行在電話中分析，這對國際足聯將是一次重要轉折，“布拉特此前從沒有說過這樣的話，從沒有表態說愿意配合和調查。”他還回顧了此前有關國際奧委會選舉丑聞的報道，對于國際奧委會有著相當積極的促進意義，“國際足聯陷入賄賂丑聞已經不是一天兩天也不是一次兩次，這次事逢選舉的關鍵時期，也許會給國際足聯敲響警鐘，對于未來世界足球的發展，都可能是非常有意義的一件事。”

布拉特宣布卡塔爾獲得世界杯舉辦權這一瞬或成為歷史笑話。

■越洋連線

英媒緣何總揭足聯短

不甘當配角 反腐很執著

為何英國媒體對于國際足聯的“腐敗”、“丑聞”窮追不舍，為何總是英國媒體將“內部交易”和“秘密”挖掘出來？昨天，已經在倫敦生活將近30年的米蘭體育報資深記者吉安卡羅在電話中道出了個中緣由。

歷史淵源

泄憤地位邊緣化

申辦2018年世界杯，英格蘭首輪即遭淘汰，而且只得到2票，其中還有1票來自英國，英格蘭尷尬地結束了申辦世界杯之路。“這當然會引得英國媒體的深究，因為有關腐敗的問題早有傳言，如今更有道理追查到底。”電話中，吉安卡羅說。在1966年成功舉辦世界杯后，英格蘭曾多次申辦，但全部無功而返。

對此，吉安卡羅還講述了這樣一段歷史淵源，他說：“在大家熟知的布拉特和阿維蘭熱之前，兩任國際足聯主席都是英格蘭人。而經歷了主席更迭，英國人沒有了往日在國際足聯執掌話語權的地位，現在非常邊緣，甚至有些被孤立的架勢。這樣，就使得英國媒體會對一些腐敗等導致他們失利的敏感問題深究不放。”

基于這樣的故事，吉安卡羅說，“現在英格蘭已經表態，放棄國際足聯主席的投票，原因有二，一是他們認為布拉特的體系和政策是導致他們出局的直接源頭；二是他的對手哈曼的金元策略幾乎無人不知，這樣的情況下，英國甚至決定退出投票。”

競爭激烈

媒體爭做耙糞人

除去歷史原因，英國媒體自身的素質也是一個重要原因，英國可謂世界上報業最發達的國家之一，新聞記者在報道采訪時，往往抱著深入研究的“耙糞”精神。吉安卡羅說：“媒體在報道一件事時，更喜歡挖掘背后的故事，第一是好看，第二是批判性是媒體非常重要的一個特點。”

而這已經是英國媒體的傳統，此前，英國記者就曾經出版過曝光國際足聯腐敗的書。

晨報記者 宋翃

(北京晨報)