不足以去冒風(fēng)險(xiǎn)去投資姚明
騰訊體育訊 北京時(shí)間7月5日,ESPN邀請(qǐng)五位著名籃球?qū)<覍?duì)休賽期的自由球員中的五大中鋒泰森-錢(qián)德勒,馬克-加索爾,內(nèi)內(nèi),格雷格-奧登和姚明進(jìn)行一番比較,并且從中選出最優(yōu)秀的球員,結(jié)果姚明清一色的被五位專(zhuān)家看衰,他的名字只被一位專(zhuān)家提到,而對(duì)他的評(píng)價(jià)還是“不足以去冒風(fēng)險(xiǎn)去投資他”。以下是主要內(nèi)容:
內(nèi)特-德雷克斯勒:
盡管很多人都非?春眯〖铀鳡柡湾X(qián)德勒,但是我仍然覺(jué)得內(nèi)內(nèi)是五位中鋒里最優(yōu)秀的球員。在職業(yè)生涯前幾年扮演高薪低能的角色后,現(xiàn)在的內(nèi)內(nèi)反而顯得有些低調(diào),但是如果你給這些球員都開(kāi)出同樣合同的話,那么內(nèi)內(nèi)肯定會(huì)打出明顯超過(guò)其他球員的效率和繳納出更好的數(shù)據(jù)單。中鋒現(xiàn)在依然非常珍貴,因此如果你要為內(nèi)內(nèi)花費(fèi)更多年薪的話,他其實(shí)也值得投資。
詹姆斯-哈姆:
錢(qián)德勒贏得過(guò)總冠軍獎(jiǎng)杯,而小加索爾更年輕,不過(guò)我還是覺(jué)得內(nèi)內(nèi)最為優(yōu)秀。內(nèi)內(nèi)在攻防兩端都相當(dāng)不錯(cuò),而且他在進(jìn)攻端逐漸展現(xiàn)出了統(tǒng)治力,而奧登和姚明相對(duì)來(lái)說(shuō)卻不值得我們?nèi)ッ帮L(fēng)險(xiǎn)。
帕特里克-海耶斯:
我選擇錢(qián)德勒。錢(qián)德勒不是這些球員里最好的,但是他卻非常善于融入一支球隊(duì),而且他的年薪應(yīng)該會(huì)比內(nèi)內(nèi)和小加索爾更加便宜。錢(qián)德勒可能會(huì)立刻有所貢獻(xiàn),而他防守方面的強(qiáng)硬將會(huì)讓球隊(duì)變得更好。無(wú)論是加盟夏洛特山貓還是轉(zhuǎn)戰(zhàn)達(dá)拉斯小牛,錢(qián)德勒都讓這些球隊(duì)的防守變得相當(dāng)優(yōu)秀。
德文-卡哈帕蒂恩:
我也選擇錢(qián)德勒,他的進(jìn)攻方面的貢獻(xiàn)必然有限,但是他強(qiáng)大的內(nèi)線防守能力卻成為了今年小牛奪冠的重要催化劑。內(nèi)內(nèi)和小加索爾都是非常優(yōu)秀的球員,他們也都有著很強(qiáng)大的進(jìn)攻端威脅,不過(guò)作為球隊(duì)的中鋒,這個(gè)位置的球員應(yīng)該扮演好防守大閘的角色。德懷特-霍華德之外,錢(qián)德勒也許是這方面最好的選擇。
杰爾米-斯密特:
如果你所要尋找的球員是一位進(jìn)攻和防守方面都非?煽,并且可以很好的處理最后的時(shí)刻球權(quán)的球員的話,那么加索爾是你的首選。在攻防方面的穩(wěn)定性上,加索爾值得球隊(duì)信賴(lài),而這一組的其他球員都無(wú)法和他相提并論。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。