圖片顯示鎖喉之人或是李瑋鋒隊友(來源于體壇周報截圖)

    體壇網(wǎng)訊  雖然紀律委員會對李瑋鋒、孫繼海、基倫三人已有了初步的處罰決定，但權(quán)威人士表示這三人都有資格向中國足協(xié)仲裁委員會提出申訴。

    2011年之前，中國足協(xié)紀律處罰辦法第九十三條中關(guān)于申訴的條件一直比較苛刻，球員、官員等停賽場次如果達不到6場，就沒有申訴的資格。2011年年初，根據(jù)大多數(shù)俱樂部的要求，中國足協(xié)紀律委員會就此條款作出了修訂，把原來的停賽6場或者6場以上降低為4場或者4場以上，只要停賽場次達到4場，就可以向仲裁委員會提出申訴。

    從7月11日開始，網(wǎng)上已有很多人證實，李瑋鋒并不是圖片中使用“鎖喉功”的人，如果俱樂部和李瑋鋒能夠找到足夠的證據(jù)，不是沒有翻盤的可能。不過，如果李瑋鋒真的能夠翻盤，則紀律委員會可能就會下大力氣調(diào)查使用“鎖喉功”的究竟是誰，泰達球員被停賽的總場次就會增加。李瑋鋒12日下午在足協(xié)陳述的時候，無法說明自己沒有施展“鎖喉功”，基倫的引文證詞中有明確的顯示，“翻盤”機會并不是很大。

    孫繼海和基倫申訴的可能性很小。基倫雖然也夠資格申訴，但是他承認了自己在沖突中有動作，等于失去了申訴的機會。而孫繼海在錄像中的動作非常清晰，紀律委員會做出停賽5場的處罰依據(jù)充分，更何況孫繼海去年的翻盤事件，在中國足壇引起一片嘩然，很多俱樂部非常不解。權(quán)威人士表示，“有了那次教訓，今后不可能再出現(xiàn)類似的翻盤事件。”