據北京晨報 今天上午8點30分,原足管中心工作人員、原中國足協裁判委員會秘書長張建強將走上鐵嶺市中級人民法院的審判庭。四天之內,原足協官員楊一民,原裁判員黃俊杰、周偉新、陸俊、萬大雪,一些原俱樂部負責人員如王珀、杜允琪、王鑫等將先后在鐵嶺和丹東“過堂”。關于中國足球充斥假賭黑的那段歷史以及各種丑行馬上就將曝光在球迷面前。此次過堂的十幾名嫌疑人分為三大類型,分別是原足協官員,如張建強、楊一民,他們的罪名是“受賄”和“非國家工作人員受賄”;原足球裁判員陸俊、黃俊杰、周偉新、萬大雪,他們的罪名是“非國家工作人員受賄”;部分原俱樂部負責人如原陜西國力俱樂部總經理王珀、原青島海利豐董事長杜允琪、原青島海利豐領隊劉宏偉等,他們的罪名包括行賄、職務侵占、詐騙、非法拘禁、妨礙公務等。
今年3月份,央視《法治在線》曾曝光過陸俊、黃俊杰等聽命于足協官員操控比賽的行為。分別是2003年甲A聯賽上海申花(微博)(微博)與上海國際隊的比賽之前,當時的申花向張建強行賄70萬元人民幣,張建強指使陸俊執法偏向申花。賽后兩人平分了70萬元。2009年,黃俊杰吹罰青島客場對陣廣州的比賽。賽前曾拒絕了青島隊賄賂的他,得到了足協領導關于“關照青島隊”的指令。當場比賽他罰下了廣州隊的徐亮(微博),險些與廣州主帥沈祥福發生沖突。來自于足協領導的指令,即所謂的“官哨”,已經曝光的案例應該不是全部。
另一名裁判員周偉新已曝光的案件是2004賽季執法北京與沈陽金德的那場比賽。當場賽前,沈陽隊方面向他行賄。他在比賽中判罰北京隊點球,導致了北京隊罷賽。出現在受審名單中的萬大雪則還沒有涉案場次曝光。
此外,青島海利豐隊已被爆出兩場假球:2007年9月22日,青島0比2負成都;2009年9月2日中甲聯賽,青島3比0四川西部隊。原陜西國力總經理王珀的罪名中甚至有非法拘禁。此前,曾有媒體報道:2003年9月21日,陜西客場戰四川,巴西籍主帥卡洛斯沒有出現,他被王珀鎖在了賓館,而王珀現場操控了那場比賽。
-場外
直播庭審?到時候看吧
已經在鐵嶺的同行昨天介紹,他們看到了來自吉林的轉播車和信號車駛進了鐵嶺法院。這是否意味著,今天對張建強的審判有可能出現在中央電視臺的屏幕上呢?記者昨天向央視體育頻道求證,得到的回復是“不好說”,他們也只能盯著新聞頻道的新聞看。
據記者了解,這次的采訪要求極嚴,只有4家中央級媒體能進入庭審現場旁聽。央視的《足球之夜(微博)》的記者同樣被擋在門外,央視新聞頻道的記者被允許進入庭審現場。昨天記者采訪一位新華社體育部負責人表示,他們已經派出了“足夠的人手”到庭審現場。
庭審終于開始,這是否意味著中國足球對慘痛過去的告別?一直關注著足球反賭進展的央視名嘴劉建宏昨天表現出謹慎的樂觀。“中國足球想要得到良好發展,需要得力的措施、系統的計劃和持之以恒的努力。”劉建宏說:“中國足球是一盤大棋,需要認真地規劃、良好布局后才能下好。但現在給人們的感覺是,車馬炮各行其是,依然缺少配合。”
劉建宏承認,他非常關注審判的進展。但是,“審判之后是不是真的能徹底凈化中國足球,這需要有關方面出臺有效的監督措施。因為這里面存在著復雜的利益。很多以前的關系、以前的人依然在這個圈子里,必須要有監督,采取有效的措施。不然等到幾年之后,可能會出現沉渣泛起的現象。而這些監督、控制和監管的措施,我現在還沒有看到,所以我認為還不能太過樂觀。”
晨報記者 周蕭
凡本網注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。