新聞晨報(bào)訊  12月21日上午對(duì)陸俊的庭審中，公訴機(jī)關(guān)指控在1999年至2003年期間，陸俊主吹的6場(chǎng)比賽是問題球，其中有甲A聯(lián)賽，也有足協(xié)杯比賽，其中最受關(guān)注的就是2003年上海申花與上海國際的那場(chǎng)同城德比。據(jù)五星體育報(bào)道，上海申花為了贏得那場(chǎng)比賽，上了“三保險(xiǎn)”，一共出資550萬元行賄，陸俊與張建強(qiáng)平分了其中的70萬元，350萬元買通了上海國際部分人員，剩下的130萬元?jiǎng)t是用做了其他各種公關(guān)費(fèi)用。

    陸俊的代理律師在法庭上為其做無罪辯護(hù)時(shí)稱，根據(jù)2003年那場(chǎng)上海德比比賽監(jiān)督的報(bào)告，陸俊無錯(cuò)判，執(zhí)法紀(jì)錄為優(yōu)，而那場(chǎng)比賽申花已經(jīng)花350萬元買通了上海國際，4：1的比分是打假球造成的，并非是陸俊執(zhí)法所致。這位律師的辯詞向外界透露出8年前的那場(chǎng)上海德比幾乎可以稱得上是那個(gè)年代假球的模板，集中了花錢疏通的利益各方：對(duì)手、裁判和其他方方面面。

    張建強(qiáng)、陸俊聯(lián)手導(dǎo)演

    2003年11月9日，末代甲A聯(lián)賽的第25輪，上海申花主場(chǎng)對(duì)陣上海國際。這不僅是一場(chǎng)上海的同城德比，更是關(guān)系到末代甲A冠軍歸屬的關(guān)鍵比賽。在聯(lián)賽還剩四輪的情況下，上海國際和上海申花分別積45分和43分、列積分榜前兩位。誰能贏得比賽，無疑將左右冠軍的歸屬。賽前出現(xiàn)了一票難求的緊張局面，然而球迷怎能想到，就是這么一場(chǎng)事關(guān)末代甲A冠軍歸屬的關(guān)鍵賽事，其實(shí)早在賽前就被導(dǎo)演好了所有的劇情。賽前兩三天，中國足協(xié)裁判委員會(huì)原主任張建強(qiáng)交代裁判陸俊，希望對(duì)上海申花隊(duì)“有所關(guān)照”，并稱申花隊(duì)贏了會(huì)對(duì)其有所“表示”。對(duì)于張建強(qiáng)的話，陸俊心領(lǐng)神會(huì)，說了聲“我知道了”。

    比賽在眾目睽睽下進(jìn)行，裁判不可能明目張膽偏袒申花。比賽中，出現(xiàn)了幾點(diǎn)爭(zhēng)議：第一個(gè)爭(zhēng)議出現(xiàn)在第18分鐘，張玉寧禁區(qū)前沿拿球，在和李彥拼搶后犯規(guī)，這個(gè)犯規(guī)動(dòng)作并不明顯，可陸俊判罰了一個(gè)位置不錯(cuò)的任意球；但在下半場(chǎng)，申花幾乎在相同位置上有更明顯的犯規(guī)，陸俊對(duì)此卻視而不見。第二個(gè)爭(zhēng)議是第55分鐘，陸俊在申花2：1領(lǐng)先的情況下判罰給申花一個(gè)位置極佳的任意球機(jī)會(huì)，佩特主罰直接命中，申花3：1取得領(lǐng)先。第三個(gè)爭(zhēng)議是紅黃牌的判罰，第58分鐘，于濤(微博)在和李彥拼搶時(shí)踢到了李彥的臉部，陸俊并沒有向有一張黃牌在身的于濤再次出示黃牌。可6分鐘后，剛剛替補(bǔ)登場(chǎng)的沈晗在拼搶中踩到了李誠銘，陸俊直接出示紅牌將他罰下。而等到申花3:1領(lǐng)先后，陸俊的判罰又開始傾向于國際隊(duì)，判給國際隊(duì)位置不錯(cuò)的任意球，對(duì)國際的后場(chǎng)犯規(guī)也視而不見。在比賽快結(jié)束的時(shí)候陸俊甚至一度壓著申花吹，給外界制造了不少假象。

    “黑哨”吹得很藝術(shù)

    整場(chǎng)比賽陸俊判罰了33次犯規(guī)，其中申花20次，國際是13次，從表面上看，陸俊并沒有偏袒主隊(duì)申花隊(duì)，但這恰恰是陸俊的高明之處，他在對(duì)球員心理和比賽流程的掌控方面已經(jīng)到了極為出色的地步。央視體育頻道主持人張斌對(duì)此評(píng)論道：從足球的角度進(jìn)行細(xì)分，90分鐘當(dāng)中，陸俊控制比賽的能力可以說是爐火純青。除了陸俊自身的執(zhí)法能力之外，這場(chǎng)比賽中他用裁判員手中的權(quán)利把對(duì)上海國際的照顧發(fā)揮到了極致，但最終受益的卻是申花，陸俊充分地把握了進(jìn)攻有效性的原則——在中場(chǎng)犯規(guī)的時(shí)候多吹申花，但是到了禁區(qū)附近更多地偏袒申花，而且在有效的任意球范圍內(nèi)更多地給申花機(jī)會(huì)。

    最終，這場(chǎng)比賽申花4:1戰(zhàn)勝上海國際，從而躋身榜首，并最終贏得末代甲A冠軍。盡管陸俊吹罰得很藝術(shù)、很職業(yè)，但有些上海國際的球員還是隱約感覺到踢得很不舒服，覺得“怪怪的”。前國際隊(duì)球員李彥在接受采訪時(shí)表示：“我當(dāng)時(shí)就覺得，這場(chǎng)比賽肯定有問題，很多地方都不太對(duì)勁。我說的不僅僅是裁判，其他方面也有，我們?cè)诒荣愔谐粤瞬簧偬潯Ｈ绻麤]有這些因素在，也許我們就能贏球。如果最終是我們奪冠，那么國際隊(duì)可能就會(huì)在上海贏得更大的市場(chǎng)，獲得更多的投資和贊助，就不會(huì)背井離鄉(xiāng)地前往陜西了。我一直覺得，國際隊(duì)最終離開上海，很重要的因素就是那次沒有能夠拿到冠軍。”

    除了末代甲A德比，陸俊還在1999年的足協(xié)杯上照顧申花1：0戰(zhàn)勝大連實(shí)德。并從申花處拿到5萬元。