溫州都市報訊 連日來,有網友通過微博爆料稱,平陽縣騰蛟鎮中心幼兒園的一名老師,對不聽話的小朋友,用燒燙的打火機燙臉,進行所謂的“教育”。孩子們被燙傷的地方很快起了水泡,還流了膿。
昨天,記者實地調查發現,4名孩子臉上疤痕依然清晰可見,其中有2名孩子已返校。目前,4名孩子家長和幼兒園仍未就賠償問題達成一致。
家長去接孩子發現他被燙傷了
小強(化名)今年6周歲,是騰蛟鎮中心幼兒園中(1)班的孩子,在4名男孩中,他的年齡最大,被燙后的傷勢也是最嚴重。
昨天下午3時,記者來到小強家中時,他怯生生地躲在媽媽身后,緊緊拽著媽媽的衣服。小強媽媽王月弟說:“孩子膽子原先很大的,這次被幼兒園老師燙傷后,見到陌生人就害怕,經常睡到半夜哭起來。”
小強被燙傷的一幕,發生在5月15日。如今,他左腮幫和頸部被燙傷的部位,疤痕仍清晰可見。王月弟說:“當天下午4點多,我去幼兒園接孩子,發現孩子臉上和脖子上有三處脫皮了。我問兒子怎么回事,他不敢說。我問幼兒園老師,一名老師說我兒子自己拉衣服時拉破了皮,而當事老師則說是我兒子自己摔傷的。”
“幼兒園兩名老師說法不一致,我就有點懷疑了。回家后我追問兒子,他才說自己上課講話,被老師用打火機燙的。老師還交代過他,這事是老師和他們之間的秘密,不能告訴爸爸媽媽。”王月弟說,她獲悉后,馬上帶著兒子到幼兒園討說法,令她想不到的是,小強同班同學小帥(化名)和小松(化名)的家長,也已到了幼兒園討說法。這兩名5周歲的孩子,也被老師燙傷了,小帥左臉頰有1處燙傷痕跡,小松左臉頰則有兩處。
老師承認用打火機“教育”孩子
據悉,在事發當天,小強等3人在當地醫院簡單處理后,他們的父母就相約去騰蛟派出所報案了。據負責此案的民警吳志強介紹,他們接到家長報案后,傳喚了當事老師鄭雪雪。鄭雪雪今年19歲,平陽縣騰蛟鎮人,她承認用燒燙的打火機“教育”孩子的事,問她為什么這么做,她什么也不說。后來鄭雪雪父親和孩子家長經過協商,雙方自愿達成和解協議。當時鄭雪雪曾拿出3000元,作為幾個孩子的醫療費。5月16日,小強等人被家長帶至市區解放軍118醫院接受治療。
昨天,記者在騰蛟派出所看到了這份協議:鄭雪雪一方賠償小強等人燙傷的治療費和后續治療費等相關費用;鄭雪雪一方補償小強等人一定的精神損失費,具體金額自行協商;受害者一方放棄追究鄭雪雪的法律責任。
當事幼兒園暫支2萬醫療費
家長們認為,雖然和當事老師已達成了和解,但幼兒園負有監管和管理不利責任,應該“有所表示”。“我們只想要個說法,因為這么多天過去,只有孩子班主任帶人來看過。”王月弟說,“在教育部門的調解下,我們才從幼兒園暫支了2萬元作為醫療費和路費。”
兩次撥打園長手機均關機
記者從騰蛟鎮中心幼兒園宣傳欄貼出的簡介得知,該校創辦于1997年,是一所省三級幼兒園。全園教職工49人,上崗前全部接受幼兒保育專業培訓。昨天下午3時45分,當記者前往幼兒園二樓的園長辦公室時,只見大門緊鎖。多次撥打園長周衛芳手機,均處于關機狀態。
平陽縣教育局騰蛟教育學區副主任徐明多說,該幼兒園是民辦幼兒園,事發后,學區要求園方進行整頓,并加強對教師的教育和管理。同時,他們也曾組織家長和幼兒園雙方協商,因賠償金額有分歧,未達成一致意見。
昨天下午5時,記者電話聯系了鄭雪雪的父親。他自稱在福鼎打工,“我孩子是去年幼師畢業的,今年才去學校教書,我也沒想到會發生這樣的事情,錯全部在我孩子,這事我承認,醫藥費我一定會承擔的。我想等燙傷的小孩傷好后,去看下他們,再每人包個紅包意思意思,但金額大的話,我們沒法承擔。”
昨晚10時許記者發稿時,再次撥打園長周衛芳的電話,仍處于關機狀態。
家長可向幼兒園追究相應責任
浙江高策律師事務所律師李軼成認為,4名幼兒和當事老師構成了侵權關系,因雙方和解,受害者已放棄追究其侵權責任。但他們和幼兒園之間仍有教育合同關系,幼兒園負有教育安全保護的責任,同時鄭雪雪是幼兒園雇傭的教員,其實施行為,學校也要承擔合同責任,因此幼兒家長可向幼兒園追究相應責任,至于賠償金額要根據實際受到的損傷來確定。
凡本網注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。