4月26日早晨6點(diǎn)50分,一只大型犬躥上輕軌新榮村站軌道,將正在行駛的輕軌逼停15分鐘,導(dǎo)致大量乘客滯留車站。直到工作人員將犬驅(qū)離軌道后,列車才得以恢復(fù)運(yùn)行。
4月26日早晨,多位網(wǎng)友發(fā)布微博稱,軌道一號線新榮站往東吳大道方向出現(xiàn)單向停擺。由于時(shí)值早高峰時(shí)段,區(qū)間內(nèi)的多個(gè)站點(diǎn)還出現(xiàn)了大量乘客滯留。
市民小吳告訴記者,昨天上午6點(diǎn)40分左右,他從堤角站乘坐輕軌前去上班。但當(dāng)行駛至新榮站上客后,列車卻遲遲沒有啟動(dòng)。“當(dāng)時(shí)站臺(tái)和車?yán)锏娜硕急容^多,現(xiàn)場十分嘈雜,大家都不知道發(fā)生了什么。”
經(jīng)過約15分鐘的滯留后,列車最終恢復(fù)通行,但小吳上班卻依然遲到了,還遭到了單位的處罰。“當(dāng)時(shí)我們沒有聽到任何解釋,由此帶來的損失誰來承擔(dān)?”記者在微博上也發(fā)現(xiàn),與小吳情況類似的市民不在少數(shù)。
上午8點(diǎn)30分,記者趕到輕軌新榮站采訪,站內(nèi)的清潔工劉阿姨告訴記者,早晨輕軌確實(shí)出現(xiàn)過停運(yùn),原因是在列車進(jìn)站時(shí),一只寵物狗趁亂跑下了軌道。
隨后,記者找到新榮站的值班站長盧艷芳。盧站長告訴記者,上午6點(diǎn)50分左右,一趟自堤角方向駛來的列車剛剛進(jìn)站,一只白色的大型寵物犬突然出現(xiàn)在軌道上。車控室的工作人員在得知這一情況后,立刻緊急將列車扣停。
由于這只寵物狗始終不肯離開,盧站長只得安排兩位工作人員跳進(jìn)軌道進(jìn)行驅(qū)趕。誰知這條寵物犬卻沿著軌道向丹水池方向狂奔而去,工作人員只得跟隨其后緊追不舍,一直追到徐州新村站才將它趕出站外。
據(jù)目擊的工作人員回憶,這條狗并不是普通的土狗,但脖頸上沒有繩套、項(xiàng)圈等物,身上也顯得比較邋遢。
4月26日早晨7點(diǎn)24分,武漢地鐵運(yùn)營有限公司在官博上對此事作出了說明:“6時(shí)50分左右,1號線新榮站開往東吳大道方向,發(fā)現(xiàn)一大型寵物犬跑入?yún)^(qū)間,工作人員緊急扣停列車下區(qū)間驅(qū)趕,受此影響,部分列車晚點(diǎn),現(xiàn)已恢復(fù)正常。”
很多網(wǎng)友提出了質(zhì)疑。有網(wǎng)友表示,一只大型犬在高峰時(shí)段進(jìn)入檢口后,又躥上48級臺(tái)階,直到跳入軌道竟如無人之境,這樣的管理太馬虎了。
網(wǎng)友ViCk丫”:“大型寵物請問是怎樣進(jìn)去的呢?”
網(wǎng)友“林志喵要逆生長”:“閘機(jī)入口無人執(zhí)勤么?”
對此,盧站長解釋說,事發(fā)時(shí)搭車的乘客較多,人流密集,站點(diǎn)的安檢人員有限,難免出現(xiàn)疏忽,今后一定加強(qiáng)管理,避免類似事件再次發(fā)生。
“狗事件”
只是冰山一角
公眾對城市效率的追求催生了軌道交通,輕軌和地鐵的最大優(yōu)勢在于無障礙性和準(zhǔn)點(diǎn)。但是,新事物必須有相應(yīng)的新管理與之配套,否則新事物的優(yōu)越性會(huì)大打折扣。在封閉的環(huán)境中,一點(diǎn)意外和延誤都會(huì)引發(fā)公眾抱怨和憂慮,“狗狗逼停輕軌”事件就是典型案例。
這只無名狗,如何大搖大擺進(jìn)入軌道如入無人之境?它是早已潛伏還是“臨時(shí)性起”?它被驅(qū)離之后,是繼續(xù)潛伏在網(wǎng)線中,還是已經(jīng)快閃?
如果說“狗事件”只是問題的冰山一角,那么冰山下的問題還有很多很多。不久前的“地鐵面姐”事件中,管理者不作為;4月24日的“車廂色狼事件”中,管理者又缺位。而面姐、色狼、狗之后,還會(huì)有什么?
正因?yàn)檐壍澜煌ㄊ切率挛铮怨芾肀仨氂行滤悸!段錆h市軌道交通管理?xiàng)l例》于2012年12月就已頒布,各項(xiàng)條例已涵蓋各個(gè)環(huán)節(jié),如何執(zhí)行,如何落實(shí),如何給予公眾安全感,管理方應(yīng)該給出答案,并有時(shí)間表。
上一篇 :又一初中生體育課上猝死 家屬討說法遭拘留